Vos réactions
On fait fausse route
En ce qui concerne les changements climatiques, le Québec et l'Ontario errent et manipulent le peuple sur les vrais enjeux. C'est à ce titre que le ministre de l'environnement est intervenu, pas pour une raison constitutionnelle.
Un de mes correspondants paléontologue m'écriait qu'on se fait manipuler en réaction à la chronique de Nathalie Elbragly » Choisir ses batailles »
http://www.iedm.org/main/show_editorials_fr.php?editorials_id=652
Il écrivait ceci : «Manipulé? Par qui ? les grand intérêts financiers par Gore , Green Peace et même par Hubert Reeves......
Mentalement je fais partie de ces 32,000 scientifiques qui contestent. Ce n'est pas la Terre qu'il faut sauver c'est l'humanité. Avec l'Éthanol et les prix de l'essence on va en tuer plus que les changements climatiques. La peur a un très grand pouvoir sur le peuple. Pensez Irak et Bush... et toutes les formes de dictatures. »
Il rejoint ainsi les 32,000 scientifiques qui contestent la pensée unique dans laquelle Charest et McGintry se complaisent. Charest a été encencé par Al Gore, de quoi se méfier d'une telle collection de politiciens menteurs.
Charest a choisi de privilégier la bourse du carbone que je compare à un plat de lentilles.
Par exemple, le cas Rabaska qui va émettre des GES qui n'existent pas actuellement. La bourse va permettre de sanctionner l'entente financière entre Gaz Métro et la Ville de Montréal et on pourra afficher un beau certificat de transferts de crédits dans le hall d'entrée de la nouvelle usine comme quoi elle ne pollue pas. Est-ce que vous pensez que ca réduit les GES ? Mais des profiteurs comme ENRON, la première forme de bourse du carbone, car ENRON était courtier en gaz naturel avec l'aval d'Al Gore alors vice-président. Vous connaissez la suite, une vaste fraude. Actuellement Gore est actionnaire majeur de la bourse du carbone de Chicago et spécule sur le prix du baril de pétrole pour intensifier la spirale de la montée des prix à la pompe. Comme quoi il n'esat pas dépourvu d'intérêts...
Pourquoi utilisons nous pas tout ces milliards pour la survie de l'humanité en le nourrissant et l'abreuvant, au lieu de fausses prémisses non scientifiquement consensuelles...
Bjorn Lomborg, ex activiste et co-fondateur de Greenpeace, dit que même si tous les pays, y compris les États- Unis et l'Australie, respectent le protocole de Kyoto pendant un siècle, nous aurons dépensé 180 milliards $ par année pour reporter les effets du réchauffement climatique d'à peine cinq ans. Ce n'est même pas le cas et on tergiverse encore de sommets en sommets mais ça fait beaucoup d'argent pour des résultats plutôt médiocres! Ne devrions nous pas nous armer pour nous acclimater aux changements cycliques des astres du système solaire comme l'on toujours fait nos prédécesseurs.
La crise alimentaire actuelle, causée en partie par la culture intensive de maïs destiné à la production d'éthanol, est d'ailleurs un bel exemple de la misère que l'obsession des GES peut provoquer. Charest a décidé de poursuivre dans cette voie et ouvrira bientôt une usine d'Éthanol à Varennes où il a dépensé la première annnée de la taxe environnementale de 200 millions par année sur le carburant qui a permis aux pétrolières de hausser encore plus leur prix à la pompe. Merci Monsieur Charest, vous nous conduisez direct dans le mur car vous faites fausse route...
