Partenaires

 
 

 

 

 

Si le Québec et l'Ontario veulent s'aligner sur la bourse de Chicago et celles d'Europe, nos provinces créeront ainsiun mirroir aux alouetets qui ne produiront aucun résultat tangible.

Le Canada a raison d'adopter comme cible de la baisse d'intensité car c'est la concentration de polluants qui aggrave la situation. Pas la pollution que la nature peut absorber et réguler naturellement.

Ainsi la bourse du Québec donnera le feu vert au projet Rabaska car une entente attendant la sanction du parquet boursier, est faite pour un échange de crédits couvrant l'opération à Lévis entre Gaz Métro et la Ville de Montréal. Voilà comment des $$$ détournent les vrais problèmes on va polluer davantage avec un beau certificat installé dans le hall d'entrée de l'usine Rabaska, leur permettant de polluer car ils ont payé leur crédit. Voilà comment les environnemeteurs qui militent pour leur bourse du carbone se leurrent eux-même !!!

Et vlan les kyotistes...

Pas surprenant de voir deux politiciens menteurs Gore et Charest sur une même photo s'autocongratulant surtout que Gore est actionnaire majeur dans la bourse du carbone de Chicago qui veut s'associer avec celles de Montréal et Toronto. Le cercle infernal des profiteurs est à l'oeuvre. Au lieu de viser à diminuer la pollution, on vise à empocher les cotes des transactions boursières pour s'enrichir davantage et pouvoir spéculer pour faire monter plus vite le prix du baril du pétrole. Voilà comment on exploite la crédulité de citoyens et des écolos. Le seul vert des bourses du carbone sont les billets vert$$$.

Faut pas oublier que Gore l'arnaqueur et ses amis investissent largement dans l'Éthanol maintenant dénoncé par les verts après l'avoir préconisé comme solution de rechange soit disan<t moins polluante. Ainsi, Charles Branson de Virgin, investit présentement 400 millions dans la production d'éthanol à partir de canne à sucre africaine. De quoi faire mourir plus vite les africains en raréfiant le sucre, une autre denrée essentielle qui deviendra hors de prix à court terme...

Les environnementeurs ont encore choisi une solution peu durable qui va fausser les bilans nationnaux pour un plat de lentille$$$. L'argent corrompt et pollue voilà la définition des bourses du carbone : du détournement de fonds sans changement dans la pollution. Pourquoi permettrons nous à l'entreprise X de continuer à polluer car elle s'est achetée un certificat à une bourse contre des $$$? Quel sera l'incitatif à acheter des crédits plutot que de dépolluer? Il faut voir l'expérience de la bourse européenne pour comprendre.

Science etr nature titrait le 21 février 2007 « LA TONNE DU CARBONE A CHUTÉ À 1,30 EUROS » On y lisait que l'effondrement des cours remettait en cause le concept même de bourse du carbone mis en place par les signataires du protocole de Kyoto pour ne pas trop pénaliser les industries polluantes. Voilà le chat est sorti du sac, les écolos ont été trahis. Les bourses sont un échappatoire...

On ne réduira pas la pollution avec des $$$ et des certificats de crédits mais avec des gestes concrets de dépollution. La bourse permet aux ins<dustries de continuer leur pollution à peu de frais car ceux qui transigent en trouve un uintérêt pécuniaire à le faire. Ca coute moins cher s'acheter des crédits que de dépolluer. Alors les écolos qui demandent de respecter Kyoto se leurrent eux-même en permettant une telle diversion. Oui, le gouvernement cana<dien a pris le bon chemin pour diminuer la pollution et les environnementeurs nous convient encore une fois à une solution très peu durable. Il est malheureux que leur fanatisme les aveugle ainsi car ils appuieraient les gestes réalistes de leur gouvernement...