Vos réactions

Est-ce à cause de l'argent ?

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Lucien Choquette (lucienc6@gmail.com)
Envoyé Le vendredi 30 mai 2008 13:00



Les journalistes disent que si la nouvelle est trop compliquée, ça n'intéresse pas le lecteur et il décroche.

Les propriétaires des médias ont comprit depuis longtemps que c'est l'émotion qui vend. Mais le plus dramatique c'est que les journaux et les télévisions ne vendent plus de nouvelles aux téléspectateurs et/ou aux lecteurs mais bel et bien des téléspectateurs et/ou des lecteurs aux annonceurs.

Les corporations et les grandes compagnies annoncent beaucoup dans certains journaux et à la télévision ce qui explique que les journalistes se contentent de lire leurs communiqués de presse et en font une nouvelle, sans aucun cens critique et sans aucune enquête. Les seules fois que le journaliste fouille un peu, c'est lorsque le dossier se rapporte aux gouvernements car ils savent que ça n'aura pas d'impacte sur les revenus de l'entreprise.

Et puisque les journalistes ont le pouvoir d'orienter l'opinion publique, aucun politicien n'ose dénoncer ce fait. Je trouve toujours impressionnant de voir les journalistes montés aux barricades lorsque qu'un politicien ou un personnage publique suggère que c'est la faute des médias si ...

D'un autre côté, les journalistes ont eux aussi compris que s'ils faisaient du journalisme d'enquête, mettaient en contexte les nouvelles, dénonçaient les mensonges des entreprises et des gouvernements, ils perdent leurs emplois.

Alors, bravo aux journaux indépendants. Malheureusement visibilité n'y est pas !

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com