Partenaires

 
 

 

 

 

Vue de loin, vue de près, comme vous dites, un certain recul effectivement aurait sa raison d'être pour un gouvernement dont le but serait de prendre des décisions plus éclairées. En effet, le gouvernement de M. Charest se comporte un peu comme un "collabo", dans un certain sens, au détriment des colonisés. Un peu comme si le Québec était entre les mains de des colonisateurs et que M. Charest était le complice, quand vient le temps de prendre des décisions économiques importantes.

Tandis qu'au gouvernement du Canada, effectivement, M. Dion et le parti Libéral ne semble malheureusement pas avoir de colonne. C'est plus la peur et la défensive qui lui font prendre ses décisions. Pendant ce temps, M. Harper a le vent dans les voiles. Par les temps qui courent, en somme, M. Dion est un peu comme le valet du roi.

Quant aux USA, aux primaires, les politiciens sont comme des agents glads. Ils cherchent à faire briller, autant que faire se peut, l'image grandement ternie de l'impérialisme américain. La population n'est cependant pas dupe. Ils votent aux primaires pour l'un ou l'autre des politiciens, mais ce sont des votes sans convictions. De ce point de vue, c'est un peu ce qui se passe dans la plupart de nos sociétés occidentales.