Partenaires

 
 

 

 

 

Bonjour,

Bonne analyse, mais défensive, contrairement à Pratte qui demandait il y moins de 2 ans aux fédéralistes : « levez vos manches et battez-vous ». Et Power, inquiet, d'applaudir qu'il respecte les ordres venant d'en haut!

****
Dites-moi donc M. Descôteaux, ce qui a tellement changé depuis 2 ans? Pourtant rien ou presque!

Pourquoi alors Mme Marois nous parle-t-elle d'un manque d'effervescence pour la souveraineté? On ne peut pas dire qu'elle communique l'enthousiasme!! Je ne la comprends pas...
Et pourquoi montez-vous dans ce train de morosité, au lieu d'expliquer à vos abonnées ce que je vous dis ce soir?
*
Est-ce dû à une campagne orchestrée par les 7 quotidiens de fédéralistes de Gesca, où vous du Devoir avez dormi au gaz durant un an, et dont vous venez juste de découvrir la vérité profonde, soit le changement de question qui a fait varier temporairement à la baisse la souveraineté?

42%, c'est excellent, surtout que la question posée par les sondeurs comme CROP a été changée depuis un an! Qui en avait parlé? Personne!
*
La voici:
....... «Si un référendum avait lieu aujourd'hui vous demandant si vous voulez que le Québec devienne un pays « SOUVERAIN », voteriez-vous Oui ou voteriez-vous Non? »
*
C'est la question rêvée des fédéralistes "pur et dur" à la Lebel qui ose mettre ses titres pour impressionner la galerie! Orgueil, orgueil...

Donc, cette supposée descente des séparatiss(Chrétien) est due essentiellement au changement de la question! Tout le monde n'y a vu que du feu, même les chroniqueurs réputés être de bons analystes! Alors.....
*
Je conclu donc que Le Devoir vient d'allumer après un an! Pendant ce temps là Pratte, Dubuc, Gagnon et cie, passaient à l'attaque...

Pauvre nous...

****

Ceci dit, Pau et son mépris(club ethnique) envers 60% des québécois de souche(qui ont dit OUI), peut bien aller se rhabiller avec sa stratégie de laisser au temps, le temps de faire son oeuvre!
*
Nous sommes la 36ème économie mondiale(PIB)!
*
Attendre d'être premier, et là on serait près à faire un pays? Bravo, pour la stratégie, qui nous permettrait pendant ce temps là de mourir à petit feu!
*
La même que celle de Charest: Attendre et ne rien faire...
Stratégie proposée par John Parisella et Tsan Tzu (son livre de chevet).

Machiavélique en plus, et dans les deux cas!

Qui est le plus bouché à l'émeri?

Condescendant en plus, cet abonné : « Tant pis pour eux, qui ne s'adapte pas, disparait; mais c'est dommage car le Québec est une société attachante. » Wouah!


D'un simple abonné, déçu que Son Journal dorme...

N.B. Après avoir lu Michel David et vous, je me suis demandé si le CA venait de renvoyer John Parisella (le renard dans le poulailler). Le changement de ton est frappant! Que ce passe-t-il?

Cela tombe bien parce que je viens de me désabboner de LaPresse.

Espérons que vous continuerez comme aujourd'hui, il n'est jamais trop tard...