Partenaires

 
 

 

 

 

Il n'en manque pas, de fédéralistes ouverts aux préoccpations des indépendantistes (arrêtons de jouer sur les mots). J'en suis un, ou plutôt j'en étais un. Principalement parce qu'ils s'y prennent comme des manches et que ça finit par fatiguer les patiences les plus angéliques.

Il ne sert de rien de se préoccuper d'indépendance quand on en a pas les moyens, et de s'imaginer que le 'comment' pourra occulter le pourquoi. Et ce faisant, de mettre la charrue avant les boeuf en oubliant qu'avant de pouvoir convaincre l'opinion publique, il faut bâtir une communauté prospère qui partage les mêmes intérêts et les mêmes valeurs. C'est de cette communauté que peut émerger un 'peuple' nouveau, ou peut se développer une notion inclusive de la nation.

La conception qu'on les indépendantistes québécois de la nation est tout, sauf inclusive, c'est un petit club replié sur ses bibittes historiques, aveuglé par ses oeillères ethniques, et apparemment c'est ce que va confirmer le rapport Bouchard-Taylor (poliment, bien entendu). Et dans la mesure ou les politiques préconisées par ce petit club ethnique font tout pour empirer la situation économique du Québec, et en particulier celle des immigrants, ce repli et cette frilosité ne peuvent qu'empirer.

Les indépendantistes doivent comprendre qu'on ne décrête pas un pays, dans l'espoir futile que de cette création de papier émergera une nation, puis un peuple, puis la prospérité économique. Il faut prendre le problème par l'autre bout: prospérité d'abord, puis le peuple, enfin la nation et le pays.

Mais comme ils sont bouchés à l'émeri (depuis le temps qu'on leur explique!), je n'ai plus grand espoir qu'ils finissent par allumer. Tant pis pour eux, qui ne s'adapte pas, disparait; mais c'est dommage car le Québec est une société attachante.