Partenaires

 
 

 

 

 

En tout cas, il n'y a plus de risque qu'on nous prenne au sérieux sur le plan de notre première ressource naturelle renouvelable - "La forêt". Cette ressource, pourtant essentiellement située sur des terres de propriété de l'état et sous responsabilité du gouvernement est passée de première source de revenu de l'état au début du XXième siècle, à dépense pour l'état.
Le gouvernement s'est-il doté d'une capacité d'agir dans ce domaine? La santé de l'économie forestière, en profil perpétuel de dent de scie ne mérite-t-elle pas une vision à long terme de son développement différente de la réalité actuelle elle aussi? En quoi le fait de détourner l'argent de l'appui au développement économique de nos ressources renouvelables nous rendra plus crédible?
S'est-on donné le bon outil en laissant totalement la gestion du développement industriel issus de cette ressource au secteur privé? On parle de refonte totale de la gestion forestière en ce moment, mais la vision intégrée vers le développement économique dans tout ça, où est-elle?