Vos réactions

Propagande, quand tu nous tiens.

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Dominic Pageau
Envoyé Le mercredi 14 mai 2008 03:00



Le tribunal international a payé des "témoins" pour faire condamné Milosevic, chose qu'il n'a jamais réussi à faire.

On torturé des "témoins" pour qu'ils accusent Milosevic, chose que ce dernier à réussi à leur faire avouer en cour. On a donné à d'autres l'immunité totale pour leur témoignage, donc, si ils disaient : "moi et le groupe sous mon commandement, on a tué des Kosovars Albanais à la demande de Milosevic" rien ne pouvait leur arrivé. N'est-ce pas contradictoire pour un tribunal qui se targue de traduire les criminels de guerre? D'autres ont été payés et on leur a offert une autre vie dans un autre pays sous une autre identité. Milosevic, qui se représentait lui même les à tous démasqué lors de sa compuration au tribunal international pour la Yougoslavie.

Un documentaire de la chaine nationale des Pays-Bas VPRO est très intéressant à ce sujet. On peut le voir sur le site de YouTube :

http://fr.youtube.com/watch?v=13yRxBStGyY&feature=related

Jamais on a pu accusé Milosevic de génocide, car ce n'était pas le cas, c'est aussi simple que ça. Il y avait une guerre entre deux parties, non pas un agresseur et un agresser.

Mais on se devait de justifier l'intervention qui avait pour but principal d'installer des forces occidentales dans cette partie du monde qui est une plaque tournante pour le pétrole, le gaz naturel, le traffic d'arme, d'humain et de drogue.

Une intervention qui a fait plus de mort que la guerre de l'ex Yougoslavie.

l'OTAN a sauvé personne, au contraire, mais ça nos bons médias nous ne le dirons pas, on aime ça nous faire passez pour des défenseurs de la veuve et de l'orphelin, c'est efficace pour manipuler la population afin qu'ils appuient des interventions dans des pays souverains.

D'ailleurs encore là, dans cette élection, nos médias sont très silencieux à propos des résultats qui ne concordent pas avec les sondages qui donnaient gagnant le parti nationaliste qui s'oppose à l'Union Européenne.

Pourquoi donc? Parce que c'est le coté qu'on appuie qui a gagné en trichant? Si l'inverse s'était passsé, si les nationalistes avaient gagnés(pas trichés) on peut être certain que nos bons médias auraient criés au scandale, aux élections truquées, etc etc etc.

Où est le journalisme?

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com