Avant l'avènement du Parti québécois en 1968, les conservateurs québécois appuyaient l'Union nationale parce qu'il était nationalisme et il défendait les intérêts du Québec face à l'intransigeance d'Ottawa. L'Union nationale est mort dans les années 80 à cause de la polarisation entre souverainistes et fédéralistes. En 2008, l'indépendance du Québec n'est plus dans l'écran radar du Parti québécois qui défend les idées autonomistes de l'ADQ. L'Action démocratique du Québec peut être comparé au Parti créditistes et non à l'Union nationale. Tout comme les créditistes à l'époque, les adéquistes défendent des idées traditionelles de droite comme les valeurs familiales et un discours anti-immigration. Je crois que l'ADQ va disparaître du paysage politique québécois parce qu'elle n'est pas une formation politique crédible qui aspire au pouvoir et qu'il présente un programme de gouvernement à la population. L'ADQ est un parti politique populiste et démagogique qui utilise les peurs et les craintes de la population pour prendre le pouvoir comme on l'a constaté dans les dossiers de l'immigration et de l'identité. De plus, l'ADQ ne fait que critiquer le gouvernement sans jamais proposer de solutions aux problèmes qui afligent le Québec. Le Québc a besoin d'un "vrai" nouveau politique qui ne proposer aux Québécoises et aux Québécois des solutions pour résoudres les problèmes qui touchent le Québec en ce moment et qui va repésenter une solution de rechange au gouvernemnt libéral de Charest. Le plus triste en ce moment c'est que les Québécois vont certainement réélirent un gouvernement terne et sans vision pour un troisième pour la seule et bonne raison qu'il n'y a pas de solution de rechange. À mes yeux, le Parti québécois et l'ADQ ne représentent pas des solutions de rechange crédible au gouvernement du Québec et c'est pour cette raison qu'on va pogné pendant un bon bout de temps avec le gouvernement libéral du très Canadien Jean Charest.
