Partenaires

 
 

 

 

 

Vous nous dites que certains observateurs très ferrés sur le plan technique ne voient aucun problème a faire bien plus que 10% d'éolien au Québec en citant le Danemark comme exemple, faudrait voir d'un peu plus près la situation de ce pays

Le Danemark a une total dépendance aux énergies combustibles, charbon gaz et pétrole, et il s'est donner comme défi de réduire cette consommation d'énergie fossile. Au Québec l'électricité est de provenance hydroélectrique a plus de 96%. Le Danemark n'a pas ce choix hydroélectrique de disponible ils se donc tourner vers l'éolien. Vu son intermittence l'éolien implique un doublement des sources, si les grands moulins a vent alimentent exclusivement Hambourg a certain moment cela veut aussi dire qu'il y a une deuxième source de production de disponible pour remplacer ce vent quand il se fait absent. Ils ont donc un doublement d'instalation, et en plus il y a une perte d'efficacité de la production combustible dû aux multiples arrêts/départs. Le tout aboutit a des prix pas mal plus salés qu'ici, .117 euros le kwh, que le Danemark taxe a une telle hauteur que le prix final toutes taxes comprises aboutit au consommateur a près de .26 euros le kwh! Faudrait voir quelles portions de ces taxes sont dédiées a éponger les coûts de l'éolien mais déjà on peut comprendre qu'on y est dans une toute autre réalité que la nôtre et que leurs solutions ne sont pas vraiment transferables ici.

Le choix éolien semble un choix bien plus onéreux que l'hydrolique, entre autre pour cause de son intermitance. Aussi, sa durée de vie prévue de son instalation bien plus courte implique sûrement un plus grand coût environnementale a longterme.

Rationnellement privilégier le choix de l'éolien versus l'hydrolique ne me semble pas évident du tout.


Deux liens pour les sources d'énergie au Danemark ainsi que pour les prix pratiqués en europe en août 2007,

http://www.iea.org/Textbase/stats/electricitydata.asp?COUNTRY_CODE=DK

http://www.industrie.gouv.fr/energie/statisti/pdf/hanprix2.pdf