Vos réactions

Étroitesse 2

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Francis Bédard (frankyb602@gmail.com)
Envoyé Le jeudi 01 mai 2008 16:00



Étroitesse, c'est un bon titre!!

Le monde qui ne considère pas encore les langues comme une qualification pour un travail me fait rire.

Si à compétence égale, je parle 2 langues de plus que toi, je suis plus qualifié, point final.

À Montréal, il ne faut pas se leurrer, il faut parler français et anglais pour être compétitif. Nous ne sommes pas en banlieue de Québec ou au Lac Saint-Jean ( et ce commentaire est loin d'être péjoratif! ). L'anglais est aujourd'hui ce que le français était aux aristocrates du début du 19ième siècle.

Pourquoi ces cours sont-ils gratuits pour les nouveaux arrivants? Parce que se sont des personnes qui arrivent dans un pays avec seulement 2 valises. Ils ont tout laissé derrière eux. Ceux qui n'ont que des commentaires désobligeants ne comprennent rien à la réalité de l'immigration.

D'un autre côté, si un québécois normalement constitué voulait apprendre l'anglais, il pourrait très facilement le faire dans n'importe quelle université à Montréal et en plus, c'est déductible d'impôts! La réalité financière d'un immigrant n'est pas celle d'une personne bien établie.

Ici deux choses sont mélangées. La rancune québécoise envers les anglophones et le besoin d'immigrants pour payer des impôts. Parce que des immigrants, c'est pas pour nous assimiler plus facilement, bande de paranos, c'est pour payer des impôts pour maintenir notre système publique, pour que les baby-boomers qui vont prendre leur retraite dans les années à venir puissent avoir une pension.

Définissons pure-laine. Ça n'existe pas le pure-lainisme après 400 ans de métissage. C'est une pure illusion d'appartenance à un groupe. La plupart, nous avons caché loin dans notre arbre généalogique, une descendance indienne. Sommes-nous moins québécois?

Un de mes amis est de père italien et de mère québécoise. Je vous garanti qu'il est plus Québécois que la moitié des lecteurs de ce journal( même s'il écrit assez avec un r! ).
Un autre ami anglophone a un nom de famille français mais est anglophone parce qu'en 1600 et des poussières, ses ancêtres sont devenus anglophones. Pouvons-nous juger ces personnes? Lui, né au Québec, est-il moins Québécois que moi?

Après avoir tant déblatéré, j'aimerais dire que je suis pour la défense et la promotion de la langue française. Cette promotion passe par la patience de parler en français plus souvent avec tous ceux dont le français n'est pas la langue maternelle. Combien de Québécois vont changer tout de suite à l'anglais en parlant s'ils notent un accent étranger ? De toute les choses, le pure-lainisme serait selon moi une excuse pour excuser notre mollesse.

J'ai une solution surréaliste, dalinienne même : on s'annexe en tant que département français et on adopte l'euro comme monnaie.


Bonne journée, have a nice day, que tengan un buen día.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com