Opinion

Libre-opinion - L'inADQuation à la Dumont

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Fil RSS Droits de reproduction

Kamal El Batal, Conseiller en gestion agricole et en développement local et rural

Édition du mardi 29 avril 2008

Mots clés : Immigration, Français (langue), Mario Dumont, Québec (province)

Lettre à Mario Dumont - En tant que Néo-Québécois d'origine marocaine, je ne peux rester indifférent devant vos agissements populistes et non réfléchis qui, soit dit en passant, ne représentent sûrement pas l'avis de la majorité des membres de l'Action démocratique du Québec (ADQ). Vous semblez en effet agir quasi en solo et de façon singulière, bien loin du principe de leadership partagé.

Vous avez choisi de placer une pancarte électorale rue Notre-Dame en vue d'une élection partielle; celle-ci fait allusion au fait que le recul du français serait dû aux immigrants. Elle évoque le besoin politique de geler le seuil de l'immigration parce qu'il y en a trop. Vos positions vous éloignent de principes fondamentaux «nobles et dignes» d'une opposition politique au Québec.

Tirer un profit politique sans mesurer les conséquences néfastes qui pourraient surgir dans un Québec «plus à droite» et «plus xénophobe» sous votre probable égide témoigne d'une sérieuse inadéquation de votre parti.

Sachez que les Québécois ne sont ni dupes ni ignorants. C'est un peuple qui a de la jugeote et qui est tout à fait en mesure de décider si vous êtes apte au pouvoir, indépendamment de messages populistes qui pourraient nuire sérieusement aux rapports entre les anciens et les nouveaux Québécois de toute origine.

En d'autres termes, suivre les traces d'un mouvement ségrégationniste à la Jean-Marie Le Pen, nuira à l'image de votre parti et de vos membres qui ne souhaitent point être associés à un mouvement ou à un parti xénophobe et radical.

La vraie opposition que vous devriez exercer est celle, par exemple, de dénoncer les taux de chômage honteux chez certaines communautés néo-québécoises (Maghrébins 27,8 %; Africains du Sub-Sahara, 24 %; et Haïtiens, 20 %) alors qu'en général, ses membres sont des francophones qui maîtrisent la langue française mieux que certains de vos députés. Ils sont hautement qualifiés et près des deux tiers utilisent la langue française à la maison comme moyen de communication et, selon le dernier recensement, ces communautés, de façon spécifique, ont favorisé l'accroissement du taux de natalité au Québec.

L'opposition «active» jusqu'à maintenant est celle qui est démontrée par certains leaders du Parti québécois parce qu'ils cherchent à se pencher davantage sur les mécanismes d'insertion à l'emploi en critiquant de façon objective les mesures mises en avant par le gouvernement actuel en matière d'intégration à l'emploi des immigrants francophones. Ce même parti a également manifesté un souci réel en ce qui a trait à l'échec de la régionalisation de l'immigration, à l'inadéquation des structures et mécanismes d'insertion des immigrants francophones hautement qualifiés (ingénieurs, médecins, etc.) dans des postes qui cadrent avec leurs compétences.

Voilà ce qu'est l'«opposition active». Le jeu que vous jouez peut se qualifier d'«opposition passive» à visage populiste ayant pour fond: la soif et l'atteinte du pouvoir, la montée de la xénophobie et de la droite radicale et, surtout, la dilution de l'identité québécoise.


Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Fil RSS Droits de reproduction

Haut de la page

Vous avez le statut de visiteur
Identifiez-vous


Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com