Partenaires

 
 

 

 

 

Qu'on se le dise, la présente réflexion n'est pas dirigée contre les immigrants, ayant moi même de tels amis. Et je ne veux pas non plus être assimilé à un disciple de M. Dumont.

Cependant, la fascination qu'ont certaines personnes (politiciens, économistes, etc.) envers l'immigration soutenue comme panacée universelle à nos problèmes économiques présents et futurs (par exemple, avoir assez de payeurs de taxes pour assurer la viabilité des régimes de pension publics, l'assurance santé, etc.) est totalement irresponsable et incompréhensible.

La surface de la Terre avoisine les 510 millions de kilomètres carrés, dont environ 71 % est recouverte d'eau. Ce qui laisse, en ne soustrayant pas les déserts et autres surfaces émergées hostiles, environ 148 millions de kilomètres carrés de surface habitable. Par ailleurs, la population de la Terre est présentement de 6,7 milliards d'individus. Si on fait l'hypothèse - complètement loufoque d'ailleurs, car étant trop minimaliste! - que chaque individu a seulement besoin de 100 mètres carrés pour végéter misérablement, et que la population mondiale augmentation annuellement, ne serait-ce que de 1 %, eh bien on atteint la saturation dans 542 ans, soit en 2550. Si, plus raisonnablement, on fait l'hypothèse que chaque Terrien a besoin de 1000 mètres carrés, avec le même taux de croissance annuel on arrive à saturation en 2319. 1000 mètres carrés et une croissance annuelle de 2 % : saturation en 2164...

Évidemment, ce qui précède est un exercice théorique, dont les conclusions sont beaucoup trop optimistes, qui vise à démontrer que le modèle de la croissance a fait son temps, car non viable.

Donc, augmenter ad vitam aeternam la population pour soutenir une économie est une solution insoutenable. CQFD

Il est donc temps que nos pseudo décideurs fassent preuve d'audace et de créativité en prônant et adoptant de nouveaux modèles viables... ou laissent leur place à d'autres plus compétents et plus clairvoyants.