Partenaires

 
 

 

 

 

D'entrée de jeu dans mon texte, qui est malheureusement, comme les autres, est écrit sur un coin de table, je fais référence à l'étude de Igor Polyakov, je vous colle sa conclusion

:

Conclusions
The recent retreat of arctic ice requires an understanding of whether the ice reduction is
a persistent signature of global warming due to anthropogenic impact on climate or it is a
minimum of a low-frequency natural climate oscillation. Numerical models of Earth climate
system [Vinnikov et al., 1999] and direct observations [Rothrock et al., 1999] show substantial
ice decline in the recent decades. Vinnikov et al. suggested that the observed decrease of
arctic ice extent is related to anthropogenic global warming. However, Vinje [2000] using
observations over the past 135 years showed that the recent decrease in ice extent in the
Nordic Seas is within the range of natural variability since the 18th century. A combination
of century- and half-a-century-long data records and model integrations leads us to conclude
that the natural low-frequency oscillation (LFO) exists and is an important contributor to
the recent anomalous environmental conditions in the Arctic. This mode of oscillation is
related to
uctuations in the thermohaline circulation in the North Atlantic [Delworth and
Mann, 2000]. Comparison of the century-long NAO index time series and half a century
time series of the polar region SAT, SLP differences, and wind vorticity index shows the
existence of the LFO mode in the latter time series. There is evidence that the LFO has
a strong impact on ice and ocean variability. Our results suggest that the decadal AO and
multidecadal LFO drive large amplitude natural variability in the Arctic making detection
of possible long-term trends induced by greenhouse gas warming most difficult.


http://www.frontier.iarc.uaf.edu/~igor/research/pdf/50yr_web.pdf


Ça raconte que prise sur 50 ans, la fonte de l'Arctique peut avoir l'air anormale et non naturelle, par contre sur 135 ans, on peut y noter un cycle plus ou moins régulier ce qui fait que les changements actuels peuvent être attribué à des causes naturelles. Pareille(ou semblable) déglaciation de l'Arctique est arrivée entre 1920 et 1945, donc, il y a pas 100 ans, donc, si erreur j'ai faite, c'est celle de SOUS évalué l'échelle.

Et faites vous en pas monsieur, je n'oublis le potentiel destructeur de l'homme, en aucun cas je veux nous exempter des conneries qu'on peut faire.