Vos réactions

@MM Monette et Pageau

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Francis Déry
Envoyé Le jeudi 24 avril 2008 16:00



J'ai apprécié la lecture de m. Pageau.
Oui, il y a eu réchauffement du climat avant l'an mille.
Un refroidissement du climat pourrait avoir été le déclencheur des migrations sibériennes qui résultèrent en invasion barbares des empires de Perse et de Rome. Le climat est considéré comme une moyenne mobile sur une génération (30 ans) de l'état du système climatique.
Mais que je sache, les sagas vikings n'ont jamais parlé de fonte complète de la banquise. Le Groenland fut colonisable vers l'an 1000, mais le repli climatique vers l'an 1200 a provoqué la chute des colonies vikings. Les Inuits du Canada ont pu s'établir dans le vide colonial. Et les arpents de neige et de glace n'ont pu intéresser les Européens jusqu'à reprise par le Danemark après les guerres napoléoniennes,

Ce qui est à craindre est le phénomème de rétroaction positive qui fera monter la température globale de 2 degrés. Alors la banquise disparaît. Le système de circulation générale sera complètement altéré. Un brusque refroidissement pourrait alors s'installer dans la dynastie suivante.

Comme nous sommes aux limites de la possibilité de produire du pétrole, les hydrocarbures ne pourront plus aider à faire passer notre civilisation actuelle au travers du prochain refroidissement climatique. Oubliez le déneigement des voies en hiver. Oubliez le transport motorisé basé sur l'essence.

S'il y a complot des scientifiques, c'est peut-être pour faire passer une transition technologique et nous sortir d'une impasse énergétique dans laquelle le capitalisme nous a fourvoyé. Et ce, sans chasse aux sorcières telle qu'appréhendée par l'élite actuelle.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com