Vos réactions

Est-ce rentable?

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

andré michaud
Envoyé Le jeudi 24 avril 2008 08:00



Je suis peiné pour tous ces travailleurs(euses) qui perdront leur emploi à TQS. Quand des citoyens perdent leur travail c'est toujours tragique.Il faut trouver un autre emploi, ce n'est pas évident dans l'information, et continuer de payer le loyer etc...

Cependant on sait que TQS n'a jamais été rentable! Remstar ce n'est pas l'aide sociale, mais des gens qui veulent faire des profits. Ceux qui me lisent investiraient-ils dans TQS pour sauver des emplois en..perdant leur argent? Répondez honnêtement.. Donc la vrai question est; Est-ce que TQS peut être rentable en gardant son secteur information? C'est le point à déterminer!

Si ce n'est pas rentable, quel intérêt à acheter TQS? Si le CRTC oblige TQS à garder l'information et perdre de l'argent au lieu d'en gagner, Remstar refusera d'acheter TQS et TOUT LE MONDE perdra son emploi...

Si j'étais des employés de l'information j'essaierais de formuler une proposition pour continuer l'information mais en baissant les coûts afin de limiter les pertes d'emplois puisqu'il sera impossible de tous les conserver...

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com