Partenaires

 
 

 

 

 

Pour répondre aux fausseté de Bousquet et compagnie qui parlent de façon dogmatique et religieuse sans savoir, ce gouvernement a fait plus en deux ans que le gouvernement dit vert dans les 14 ans avant.

Pourquoi a t'il fallu attendre la venue de Steven Harper popur dépolluer le site de la Sidney Steel au Cap Breton. Pourtant ce site était répertorié dans la liste du protocole de Kyoto de 1990 comme le site le plus pollué au pays. Les écolos mis à part de se faire subventionner pour faire des mémoires, des études et des manifestations n'ont rien fait pour dépolluer le site en 30 ans après 4 BAPE environnementaux sur le problème. Dion non plus n'a rien fait. Alors que Harper en arrivant a agi...

Voici un extrait du communiqué de janvier 2007 émis par le gouvernement et le gouvernement de la Nouvelle-Écosse.

SYDNEY, Nouvelle-Écosse, Le 28 janvier 2007 - Le nouveau gouvernement du Canada et la Nouvelle-Écosse investissent 400 millions de dollars pour le nettoyage des étangs bitumineux et des sites des fours à coke de Sydney

« C'est une journée mémorable pour la population de Sydney. Notre entente, qui consiste à entreprendre le nettoyage de ces sites contaminés, démontre une fois de plus l'engagement du nouveau gouvernement du Canada à prendre des mesures concrètes et mesurables dans le domaine de l'environnement », a déclaré Michael M Fortier, ministre de Travaux publics et des Services gouvernementaux Canada.

« Comme Néo-Écossais, je suis particulièrement fier de l'initiative du nouveau gouvernement visant à protéger et à améliorer notre environnement. Et c'est un grand honneur, avec l'appui de mes collègues, que notre gouvernement prenne des mesures concrètes pour résoudre cet important enjeu environnemental », a déclaré Peter MacKay, ministre des Affaires étrangères et ministre de l'Agence de promotion

Quant aux bourses du carbone, cette arnaque qui se désouffle comme une baloune, c'est devenu un moyen peu dispendieux pour les pollueurs de ne pas être importunés par les écolos et l'ONU en payant une redevance pour continuer à polluer. C'est carrément de l'extorsion de fonds. C'est un droit de continuer à polluer sans plus. Alors quel est l'intérêt des écolos et de l'ONU à privilégier cette approche ???

En Europe, le 21 février 2007, la bourse du carbone a chuté à 1,30 euros (2$ canadien) remettant ainsi en cause le concept des bourses du carbone mis en place par les signataires du protocole de Kyoto pour ne pas pénaliser les industries trop polluantes.

Alors rêvez de fermer les sables bitumineux car avec cette bourse vous ne récolterez que des miettes qui vont permettre aux pétrolières de hausser encore le prix du pétrole à la pompe comme ca s'est passé avec le 200 millions de taxe environnementale à Claude Béchard.

Actuellement la tonne de carbone se transige à 3,65$ à la bourse de Chicago alors que le plafond de pénalité fixé dans le plan Baird est de 15$ la tonne. Qu'est-ce que vous pensez que les pollueurs vont choisir? S'acheter des crédits à la bourse à rabais et avoir un beau certificat encadré dans leur salle d'acceuil. C'est ca les bourses du carbone. Et où vont aller les profits ? L'ONU veut se les approprier pour créer son gouvernement mondial dont il rêve avec les Al Gore, David Suzuki, Tony Blair et compagnie...

Steven Guilbault de Greenpeace Canada déplore que le gouvernement ait traîné les pieds depuis la conclusion du Protocole en 1997. « Si en 1998-99, on avait eu un plan d'action comme dans la plupart des pays d'Europe, notre bourse du carbone serait déjà en opération. » a déclaré M. Guilbault. Wow, un irresponsable qui veut que les pollueurs continuenet à polluer en payant...

Léon Bitton de la Bourse de Montréal, souligne que « l'idéal c'est que le Canada n'ait pas à aller à l'international pour acheter des crédits. Mais s'il n'y a pas assez de projets [de réductions de gaz à effet de serre qui permettront d'obtenir des crédits] au Canada, le gouvernement devra alors acheter des crédits à l'international pour rencontrer ses objectifs de Kyoto. Et, c'est là que ça pourrait coûter cher aux contribuables. » C'est ce qu'espère Al Gore ayant des intérêts personnels dans la bourse du carbone de Chicago qui a des crédits à vendre à 3,65$ la tonne...