Je réagis vivement à l,article de Mme Cauchy, particulièrement aux propos de Marie-Michèle Poisson qui manifestement est allergique à tout ce qui est spirituel et religieux. Elle fait un procès d'intention aux avsecs , mais a-t-elle fait des recherches sérieuses et OBJECTIVES sur leur rôle et leur travail à l'école? Elle voit des complots religieux partout. Son analyse est biaisée par son allergie aux religions . Mme Poisson, l'intégrisme âthée est aussi pire que l'intégrisme religieux. Le cheminement spirituel de l'élève est une dimension importante de la personne et comme avsec, je puis vous dire qu'on aborde à peu près pas les questions religieuses. Mme Poisson a une méconnaissance profonde du SASEC. Nous sommes en train de jeter le bébé avec l'eau du bain. Vous devriez aller voir dans les écoles comment ce service est apprécié des élèves et de l'école et voir ce qui se vit au niveau de la conscience sociale et du développement spirituel laîc des élèves. La spiritualité laîque ca existe Mme Poisson. Venez voir ce qui se fait en région dans les écoles. Et avant de juger le nouveau cours d'ECR, prenez un peu de recul dans votre rage anti-religieuse et dans votre théorie du complot catholique. J'ai fait des tournées pour présenter le nouveau cours d'Ethique et de Culture religieuse et il a été très bien accueilli autant par les enseignants , les parents, que les directions. C'est un cours qui met en lumière le dialogue, l'Ouverture à l'autre. Mme POisson aurait intérêt à bien lire le nouveau programme et à en tirer lecon dans sa rigueur intellectuelle. Comme journal rigoureux, j'espère que le devoir publiera aussi l'opinion de l'autre coté de la médaille
