Partenaires

 
 

 

 

 

Pourquoi insister que le parti libéral devrait forcer un vote unanime contre le projet de loi C-484? Pourquoi la FMSQ ose-t-elle s'insurger? La médecine ne devrait-elle pas défendre les besoins de celui qui est à risque? Pourquoi les mères par l'entremise de la FMQ ne demanderaient-elles pas aussi le droit de parole sur le sujet?

Ne sommes-nous pas dans un pays libre qui se vante d'appuyer la liberté d'expression; ceci signifie-t-il la personne qui crie le plus fort? Ou la voix de la majorité? J'appuie la décision de M. Dion de laisser le choix à ses députés, ne voyons-nous pas ici un changement de direction de l'électorat? Le FMSQ et FMQ craignent-ils que la démocratie se vasse entendre haut et fort et que leurs cris d'indignation se perdent dans l'expression de la majorité?

Surprenant que nous n'ayons que la version outragée de la situation... j'encourage la démocratie à poursuivre librement son cours.