Vos réactions
Les écolos ont le dos large...
Le te texte de réaction intitulé "quand les écolos détournent l'aide humanitaire" m'a fait dresser les poils littéralement.
Je suis en fait écologiste de formation. Eh oui, l'écologie est une science qui s'étudie... Wow, une révélation pour plusieurs. L'écologie est une branche de la biologie qui étudie les intéractions entre les êtres vivants et leur milieu. Et non à votre grande surprise, je ne suis pas activiste, animaliste, ni végétarien. Je suis un scientifique sérieux comme il en existe plusieurs dans la province.
Alors voilà, lorsque je lis ce que vous avez à écrire monsieur Fernand Trudel, je ne peux que me demander quelle mouche vous a piqué. On y accuse les gens préoccupés de faire des erreurs en essayant de trouver des solutions à la pollution. Je crois que ces décisions ont été mises de l'avant avec les connaissances disponibles à ces moments. Dès lors qu'une solution s'avère problématique, une autre survient quelque temps après. C'est ce que l'on appelle le progrès. Et oui, malheureusement, on a pas la science infuse et il arrive d'avoir des embuches. Le monde n'est pas devenu comme il l'est aujourd'hui sans plusieurs grandes erreurs. Et après on se fait dire qu'on est contre le progrès.
Les ampoules fluorocompactes se recyclent. La plupart des bons détaillants qui en vendent offrent des bacs où l'on peut en disposer.
Ensuite les sacs en plastiques se recyclent aussi et sont en train d'être éléminés. Il s'agit seulement d'amener des sacs réutilisables. Ça s'envient.
N'est-ce pas le film l'erreur boréale qui a mené à la commission coulombe où l'on réalisait la véritable réalité de la forêt québécoise sans qu'elle ne soit transmise à travers la lorgnette des grandes compagnies... Préfèrent-t'on les emplois à l'avenir. Est-ce que nous voulons développer la fôrêt de façon sauvage et non durable pour conserver des emplois. Nous devons le faire dans une vision d'aménagement écosystémique et soutenable. C'est le meilleur moyen d'assurer un futur à cette économie.
J'aimerais aussi rencontrer les écolos subventionnés à coup de milliards. Toutes les ZIP, tous les organismes de bassin versant et organismes sans but lucratifs que je connais et qui sont subventionnés ne savent jamais s'il vont toujours avoir de l'argent pour continuer l'année suivante et pour embaucher des scientifiques et techniciens... Et oui des emplois il en existe aussi dans ce domaine.
Et je ne pense pas que Harper a une leçon à donner à quiconque pour ce qui est de l'environnement.
Rappellons-nous aussi que la plupart des "mensonges" reprochés a Al Gore concernent des preuves de causes du réchauffement climatique. Et on ose dire que ce sont des mensonges puisqu'il n'est pas prouvé que ces causes causent vraiment le réchauffement climatique. Peut-on agir avec prudence pour une fois.
Il faut aussi se rappeller que le dossier de l'éthanol a été mis de l'avant par des polititiens avide de publicité verte même si plusieurs scientifiques s'y opposaient. Il serait peut-être temps d'ailleurs de fonder les décisions politiques sur les spécialistes qui étudient la questions et non pas seulement pour des raisons politiques et de ligne de parti.
Écologiste ne signifie pas végétarien. J'adore la viande. Je chasse même afin de me procurer de la viande de qualité. Cessons donc de véhiculer des généralités aussi fausses que dépassées.
Et ma fois votre finale est grandiose. Parler de chose Paul Watson comme d'un écologiste. Je dis chose puisque ce personnage burlesque ne mérite même pas une appellation digne de respect puisqu'il oeuvre lui aussi dans la démagogie et prends les citoyens du monde pour des ignorants n'étant pas digne de connaître la vérité sur la chasse aux phoques et tout ce qui concerne l'exploitation des animaux. Paul Watson est capitaine de bateau. A-t-il un baccalauréat et même une maîtrise qui lui permettrait d'affirmer de telles inepties... Je ne le crois pas.
Alors s'il-vous plait faites attention lorsque vous faites de la dyslexie mensongère avec des termes comme écologiste, polititien, environnementaliste et animaliste. Vous oeuvrez aussi dans la démagogie et l'étroitesse d'esprit.
Le mot d'ordre est maintenant le développement durable. Même si cette appellation a aussi le dos large, je crois qu'elle représenta la réalité et la nécessité vers laquelle nous devons nous diriger. Et lorsque vous affirmez qu'il faut se réveiller avant qu'il ne soit trop tard, et bien je suis tout-à-fait d'accord.
Il est temps de trouver des solutions.
Il est temps de mettre de l'avant des projets respectueux pour l'environnement.
Il est temps d'être proactifs. Et si quelques erreurs se glissent en cours de route, et bien ça fera partie de l'apprentissage.
Vous finissez en disant: Oui les écolos ont enfourché le mauvais cheval de bataille et nous conduisent à notre propre perte si on ne se réveille pas à temps...
Quel cheval avez-vous décidé d'enfourcher monsieur.
Il sera en effet peut-être trop tard si l'on pense tous comme vous qu'il ne faut rien essayer et ne rien revendiquer. Je suis jeune, j'ai de l'espoir et j'aimerais bien arriver à changer la situation pas à pas même si je risque de trébucher à quelques repriser en cours de route. Il sera peut-être trop tard le jour où l'on dira on aurait dû dont dû!!
Et bien moi je suis pour le développement de nouvelles technologies plus avancées que celles tellement énergivores que nous utilisons. Je suis pour l'investissement massif en environnement et en recherche. Et oui je suis pour le développement des connaissances!! Vous êtes surpris.. Et bien ouvrez-vous les yeux et arrêter de prétendre que tout va pour le mieux et qu'il suffit de continuer avec la même inertie qui nous amène inévitablement vers des années sombres. Ouvrez les yeux et respirez... Sortez de votre trou et foncez!!
