Partenaires

 
 

 

 

 

Pendant qu'on détourne les fonds pour respecter les gérémiades des activistes du climat les affamés se soulèvent et vont engloutir par leur demandent le rêve écolo à court terme. Cest pas pour rien que Gore et Suzuki paniquent, ils sont démasqués.

À cause des biocarburants, un moyen dit écolo et approuvé par Kyoto, on pollue les rivières et affame les plus pauvres. Beau fiasco, ce n'est pas le premier, ni le dernier...

Que penser des fluocompactes qui créent des problèmes de récupération? Sinon, que les écolos sont partis sur une lyre sans en mesurer les conséquences.

Que penser de "sauvons un arbre" qui a fait troquer les sac d'épicerie en papier par des sacs en plastique non biodégradables??? Se sont t'ils trompés encore...

Que penser des groupes écolos qui créent des comité de décroissance ??? Décroissance de quoi: de la population ou de l'économie ou les deux ?

Que penser du film l'Erreur Boréale d'un chanteur écolo qui a créé 12,000 chômeurs qui sont devenus sur le bras des payeurs de taxes ?

Que penser des écolos subventionnés à coup de millards pour vilidenper des décideurs afin de respecter leur lubie de la pensée unique: le protocole de Kyoto? Harper a osé faire le constat de l'échec de 16 ans de verbillage de la par de nos faiseurs de rêves libéraux, bloquistes et néo-démocrates et du lobby écolo. Especter Kyoto, C'est prendre 50% du buidget fédéral pour sevrer ces enfants terribles qui nous haranguent leur religion pour un monde meilleur : VERT DEMAIN... D'ailleurs Steven Guilbault, éminence grise de ces groupes et de Mme Beauchamps et Monsieur Dion, est diplômé en théologie...

Que penser des onze mensonges prouvés dans le film "Une Vérité qui dérange" pour lequel Al Gore a empoché 200 millions?

Que penser que son film a créé une hystérie collective semblable au bogue de l'an 2000 au point où on détourne des fonds qui devait nourrir les pauvres de la planète au point où la prolifération des émeutes pour la faim échauffent les oreilles des gouvernants qui ont écouté les écolos pour leur biocarburant et les rappellent à l'ordre?

Que penser que ces écolos ne veulent pas partager l'eau potable avec les pays en manque de cette ressource essentielle? Est-ce leur façon de gérer la décroissance de l'humanité ?

Que penser des écolos qui veulent que l'on cesse de manger de la viande pour sauver la planète?

Que penser que ces écolos subventionnés, minoritaires et marginaux imposent leur vue de la pensée unique au peuple sans que le peuple puisse s'exprimer librement ? Est-ce leur façon de faire de la démocratie : Creois ou meurt.

PQue penser que certains d'entre eux préfèrent la vie des aniomaux à celle des humains? Pourtant, c'est élémentaire mon cher Watson !!!

Oui, les biocarburants mènent à la catastrophe écologiques et humanitaire. Est-ce cela gérer la décroissance de l'économie et de la population?

Enfin Gore et venu féliciter Charest d'avoir entendu son message et de gaspiller 200 millions de nos taxes pour construire une usine d'Éthanol. Pourtant une étude récente devrait faire réfléchir. Voici des extraits pigés dansd le deb<voir du 18 mars dernier.

"Vancouver -- La production croissante d'éthanol à partir du maïs aux États-Unis menace l'écosystème du golfe du Mexique, en y créant une «zone morte» qui s'agrandit, avertit une étude canado-américaine rendue publique aujourd'hui.

L'intensification prévue de la production américaine d'éthanol constituerait «un désastre pour le golfe du Mexique», prédit Simon Donner, de l'université de Colombie-Britannique, coauteur avec Chris Kucharik de l'université du Wisconsin de cette étude publiée sur le site des Annales de l'Académie nationale américaine des sciences (PNAS).

En effet, note-t-il, les engrais azotés utilisés dans la culture de maïs se déversant dans les cours d'eau sous forme de nitrates, favorisent le développement d'algues dont la décomposition absorbe l'oxygène dissous dans l'eau. Les engrais utilisés dans des États comme l'Illinois (nord), l'Iowa (centre), le Nebraska (centre) ou le Wisconsin (nord), constituent la première cause de pollution du fleuve Mississippi et de ses affluents, qui se jettent dans le Golfe du Mexique.

Chaque été, le déversement de nitrates crée dans le Golfe du Mexique une «zone morte», étendue d'eau dépourvue d'oxygène, observée pour la première fois il y a une trentaine d'années, et atteignant aujourd'hui quelque 20 000 km2.

Déjà plus de 140 raffineries

Ce phénomène d'eutrophisation rend l'eau impropre à la vie aquatique: «Les organismes des fonds marins qui ne peuvent pas bouger vont probablement mourir, tandis que les poissons vont s'enfuir», explique M. Donner à l'AFP. "


Oui les écolos ont enfourché le mauvais cheval de bataille et nous conduisent à notre propre perte si on ne se réveille pas à temps...