Vos réactions

Pas extremiste les animalistes? Se sont en effet des extremistes religions qui veulent imposer leur religion à tous

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Dominic Pageau
Envoyé Le lundi 14 avril 2008 13:00



Les deux derniers messages en réponse à l'article le démontre bien. Un fait référence à des mystiques et à des sectes mystiques dont l'idéologie n'était souvent pas très recommandable, ils sombraient dans un manichéisme auto destructeur qui voulait que l'existence matérielle était mauvaise et la spirituelle bonne. Pour certains le créateur de notre monde matériel s'est trompé, la matière est une prison d'on on doit s'extirpé. Je sais c'est pas mal bancal comme description de cette tendance mystique et hermétique, mais bon, tout ça pour dire que c'est pas parce qu'une minorité d'illuminé ont pratiqué sans dans le passé qu'on devrait tous le pratiqué.

Et à madame bernie, je ne vois et n'entend le discours dont vous parler, tout le monde sait qu'on doit tuer l'animal pour le manger, qu'il soit le résultat de la chasse d'élevage ou de pêche, l'animal que l'homme doit manger doit être TUER.

Ça fait parti de la vie, l'homme est omnivore, c'est un fait, certes, le phoque c'est pas la meilleur viande du monde, loin de là, mais la chasse au phoque bien que pas photogénique n'est pas cruelle, souvent moins que l'abattage dans un abattoir et de plus il y a des millions de phoques, c'est loin d'être une espece menacée, par contre, si la population continue d'exploser, elle pourrait le devenuir faute de nourriture.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com