Partenaires

 
 

 

 

 

J'ai seulement dit que la WWF dirigé par des gens qui voient en l'homme un parasite qu'ils voudraient voir disparaître. D'ailleurs elle a été fondé par des vendeurs d'armes et de pétroles et est encore financé par eux. Le 1001 club qui le bailleur de fond de la WWF est majoritairement composé de financier, d'industrialistes et de fournisseurs d'énergies.

Hubert Reeves tout comme David Suzuki croit en la religion de GAIA et son pseudo équilibre sacré. Et cette idéoloigie surpasse toutes pensées et idées rationnelles. Leur militantisme est idéologique et contrairement à ce qu'ils prétendent coté changement climatique causé par l'homme, la science n'est pas de leur coté. Le 90% d'assurance que l'homme cause le réchauffement climatique actuel ne repose sur rien. Du vent, les conclusions sont écrites d'avances et distribuer aux "décideurs". C'est une organisation politique composé majoritairement de bureaucrates et d'un noyau de scientifique qui sont là pour faire la promotion du réchauffement climatique antropique. Et bien certainement beaucoup de scientifique à qui on leur demande d'écrire une petite partie du rapport qu'on va intégrer au rapport final. Bref, il y a pas de grandes discussions entre scientifique comme on voudrait nous le faire croire et les conclusions sont écrites d'avance. Et la seule et unique preuve que ces scientifiques ont, c'est leurs modèles climatiques simulés par ordinateur. Par contre, ils oublient de dire que c'est pas tous les facteurs qui influencent le climat qui sont pris en considération, pour la simple et bonne raison que si on les prenaient tous en considération, on aurait pas d'ordinateurs assez puissant pour les traiter et on aurait pas assez d'équipement de stockage numérique pour enregistrer toutes les données produites par le modèle. De plus, les phénomènes climatiques contenus dans le modèle sont approximatif et les données entrées sont des moyennes plus ou moins valable. Bref, ces modèles ont d'innombrables failles qui font en sorte que plus le temps passe, plus le risque d'erreur est énorme. C'est comme les modèles météorologiques... passer 5 jours, ils ne valent plus grand chose.

Par contre on compare les émissions humaines de CO2 et la température au 20 ième siècle, on se rend compte qu'elle correspond à la théorie du réchauffement causé par les GES que 25% du derniere siècle, c'est à dire après 1975....

Cette nouvelle religion verte est en train de créer de quoi d'aberrant au niveau social et le phénomène va en s'aggravant.