Vos réactions

Tiens tiens les rats désertent le bateau qui coule

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Fernand Trudel (trudel.f@videotron.ca)
Envoyé Le dimanche 13 avril 2008 11:00



Le discours écolos prend du lest. On dirait même plus le navire du capitaine Jean Lemire coule à flots.

David Suzuki veut faire hara-kiri les sceptiques et Al Gore tape du pied et s'impatiente. Quand à Paul Watson, il faut l'arraisonner car il ne raisonne plus ou plutôt, il pense comme une bête. Il est à veille d'appeler les phoques, ses frères...

Steven Guilbault le prédicateur diplômé en théologie commence à prêcher la religion kyotiste comme Moïse sauvé des eaux. Du moins au Québec on va atteindre la cible kyotiste, dit-il. C'est vrai ca fait plus de vingt qu'on nous bombarde de publicité verte conduisant à la "simplicité volontaire" obligée. Ses pélerins d'un monde meilleur scandent en choeur sous leur béret vert : VERT DEMAIN...

Pendant ce temps les groupes écolos comme les AmiEs de la Terre forment des comité pour la décroissance. La décroissance de qui et de quoi ? de la population d'humains et/ou de l'économie ?

Quand les écolos nous ont conduits vers des cul-de-sac à répétitions, il faut se demander si leur cause est justifiée et mérite quon affame une partie importante du monde, qu'on les prive d'eau potable et de soins adéquats. De quoi engendrer un génocide programmé par des nobels de la paix. C'est paradoxal ce qui se vit actuellement, où les gouvernements sous les lobbys insistants des écolos ont changé les priorités du monde. On protège la planète au dépit des êtres humains. On assiste au bogue de l'an 2100 avant 2100. Pourtant de plus en plus de voix clament un réalignement vers les VRAIS valeurs humaines de partage des richesses afin de permettre aux plus faibles de résister à la faim, la soif ou la maladie. C'est élémentaire mon cher Watson, oserais-je dire...

Ainsi les scientifiques muselés au sommet de Bali ont écrit une lettre ouverte au secrétaire général de l'ONU pour l'alerter sur la dérape sur réchauffement alarmiste.

Bjorn Lomborg, cet ancien activiste de Greenpeace parle que le climat peut attendre mais pas les ventre creux. Il a présidé le coinsensis de Copenhage qui a conduit `;a cette déclaration publique : http://www.copenhagenconsensus.com/Files/Filer/CCC/Press/Articles%20in%20English/060702TheObserver.pdf

Et ses centaines de scientifiques chevronnés dont certaions ont participés aux travaux du GIEC/IPCC se sont aussi lévés à Heiigenroth pour contresigner un manifeste dénoncant l'impéralisme climatique. http://www.klimamanifest-von-heiligenroth.de/klimaman-f.html

Puis vlan, le cailloux dans la mare qui fait chavirer le navire kyotiste. Les écolos nous ont trompés, ils ne sont plus crédibles et sont coupables du génocide hi<umain qui se prépare avec leur pensée unique de rempalcer le pétrole par des biocarburants précipant plus vite la faim dans le monde.

Pire, leur lutte au CO2 est infondé par depuis 2002 le CO2 a atteint un plafond et sa concentration diminue ce que reconnait le GIEC/IPCC. De quoi faire paniquer les Suzuki et Gore de ce monde. Le chat est sorti du sac lors d'une entrevue radiophonique et rapporté par le journal "The Australian". Voici un extrait cipié/collé de cet article. Excusez, mais en australie c'est anglais.

Climate facts to warm to
Christopher Pearson | March 22, 2008

CATASTROPHIC predictions of global warming usually conjure with the notion of a tipping point, a point of no return.

Last Monday - on ABC Radio National, of all places - there was a tipping point of a different kind in the debate on climate change. It was a remarkable interview involving the co-host of Counterpoint, Michael Duffy and Jennifer Marohasy, a biologist and senior fellow of Melbourne-based think tank the Institute of Public Affairs. Anyone in public life who takes a position on the greenhouse gas hypothesis will ignore it at their peril.
Duffy asked Marohasy: "Is the Earth stillwarming?"

She replied: "No, actually, there has been cooling, if you take 1998 as your point of reference. If you take 2002 as your point of reference, then temperatures have plateaued. This is certainly not what you'd expect if carbon dioxide is driving temperature because carbon dioxide levels have been increasing but temperatures have actually been coming down over the last 10 years."

Duffy: "Is this a matter of any controversy?"

Marohasy: "Actually, no. The head of the IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) has actually acknowledged it. He talks about the apparent plateau in temperatures so far this century. So he recognises that in this century, over the past eight years, temperatures have plateaued ... This is not what you'd expect, as I said, because if carbon dioxide is driving temperature then you'd expect that, given carbon dioxide levels have been continuing to increase, temperatures should be going up ... So (it's) very unexpected, not something that's being discussed. It should be being discussed, though, because it's very significant."

Duffy: "It's not only that it's not discussed. We never hear it, do we? Whenever there's any sort of weather event that can be linked into the global warming orthodoxy, it's put on the front page. But a fact like that, which is that global warming stopped a decade ago, is virtually never reported, which is extraordinary."

OUI le navire coule à pic, l'arnaque climatique est démasquée et les écolos devront en faire leur deuil. Leur cause est un non sens qui nous conduit vers des abimes insoupconnés. Les luttes écologistes minent nos économies quand on pense que le protocole de kyoto eng<endre pour le Canada des coûts de 200 milliards. Leur discours doit avoir un bémol avant que le monde sombre dans le chaos et leur lobby avec un hiver aussi neigeux devient caduque...


Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com