Partenaires

 
 

 

 

 

Les écolos dérapent car ils nous conduisent dans un cul-de-sac en plastique ou en papier. Quand l'ours polaire et les phoquues sont plus importants que les humains, on se conduit comme ces gens pélerins d'un monde meilleur visant la décroissance économique et humaine. Pourtant l'homme est un animal raisonnable. C'est élémentaire mon cher Watson. Vous auriez dû raisonner pour ne pas être arraisonné.

Ce n'est pas nouveau car j'ai relevé des discours des alarmistes d'il y a plusieurs décennies qui nous disaient que la pollution menait au refroidissement et je vous copie-colle quelques extraits de titres de journaux de l'époque très évocateurs de nos bérets verts scandant : VERT DEMAIN...

"La bataille pour nourrir l'humanité est perdue. Dans les années 70, le monde va connaître des famines. Des centaines de millions de personnes vont mourir de faim, en dépit de tous les programmes d'urgence déjà entrepris. La seule solution est le contrôle démographique" (Paul Ehrlich, "The Population Bomb" - 1968).

Oups, ca rejoint les discours des AmiEs de la terre qui ont formé un comité de décroissance...

"La tendance actuelle au refroidissement réduira la productivité de l'agriculture pour tout le restant de ce siècle" (Peter Gwynne, Newsweek, 1976).

Aujourd'hui las course au biocarburant prôné par ces écolos sans vision nous conduit au même résultat. En tout cas cet hiver, le réchauffement tarde à se faire sentir avec un record de 548 cm de neige et un printemps qui n'arrive pas car il neige encore. Nos écolos réalisent qu'ils se sont trompé et ont trompé tout le monde.

"La tendance actuelle au refroidissement réduira la productivité de l'agriculture pour tout le restant de ce siècle" (Peter Gwynne, Newsweek, 1976).

C'est le même discours et les mêmes effets. Les gens meurrent de faim pour des idéalistes qui orientent par leur lobby envahissant, les gouvernements vers les mauvaises cibles. Nous n'avons pas à contrôler le climat mais a nous y adapter comme depuis que l'homme est sur terre.

Ne devons nous pas prémunir les plus faibles en leur fournissanrt des denrées, des médicaments et de l'eau potable avant que nos kyotistes ne les laissent mourir comme nos chasseurs de phoques au grand plaisir de ceux qui veulent faire décroitre la population mondiale. C'est élémentaire mon cher Watson...

En tout cas, le nobel de la Paix devrait être remis en question quand ces gens qui profitent d'une hystérie collective alimentée par un dirigisme éhonté des médias nousu conduirons à la guerre pour la faim et aux émeutes violentes partout sur la planète. On peur se demander si l'homme ne réfléchit plus et qu'il s'est abaissé au niveau de la bête avec la loi de la jungle engendrée par la pensée unique de la lutte au réchauffement comme Don Quichotte...