C'est fou (tiens donc c'est ouf à l'envers) comme votre texte fait réagir. J'abonde moi aussi dans le sens des textes de monsieur Comeau et de madame Maertens. Lorsque comme électeur, je vote pour une personne quelque soit son parti politique, c'est pour qu'il gère efficacement nos deniers publiques en regard de la société pour laquelle il doit assurer le maximum de rendement. Comme dans notre société, il y a des riches, une classe moyenne et des pauvres, il faut donc assurer que chacune des classes recoivent le maximum des services offerts surtout en ce qui concernent les services essentiels (électricité, logement, nourriture, l'eau, services de santé, éducation). Or notre système capitaliste n'a qu'un seul objectif: le rendement qu'inporte les moyens pour l'atteindre. Hydro-Québec se voit obliger de fractionner son entreprise pour nous démontrer que le coût de l'électricité résidentiel doit être augmenté. Pourtant Hydro-Québec dans son entier montre des profits records années après années. Pourquoi donc ne pas se servir de ces bas tarifs pour attirer plus de monde à venir vivre ici? Mais que ceux et celles qui abuseraient de cette richesse naturelle (un plafond de consommation pourrait être fixé) se verraient taxés d'une tarrification plus forte. La même réflexion s'appliquerait pour tous les domaines essentiels. Ainsi les abuseurs payeraient pour leur non respect d'un bien essentiel. Ma réflexion n'est pas parfaite mais je pense qu'elle a le mérite d'ouvrir des discussion sur notre système capitaliste.
