Partenaires

 
 

 

 

 

a) « Après tout, il est vrai que des tarifs d'électricité trop bas, par exemple, conduisent au gaspillage [...] »

Pas sûr. Y-a-t-il des rapports qui appuient ce que vous dites? De toute manière, les grands consommateurs, c.-à-d. des entreprises (p. ex., des alumineries), ont des contrats négociés (à la baisse) avec Hydro-Québec, c'est connu. Un certain Robert Libman l'avait signalé, je crois. De toute manière, s'il s'agit de ne pas « priver les Québécois de centaines de millions de dollars », alors on devrait encourager le « gaspillage », non?

b) « et privent l'ensemble des Québécois, actionnaires d'Hydro-Québec, de centaines de millions de dollars par année au profit des gros consommateurs d'électricité. »

Quelqu'un va-t-il un jour nous dire pourquoi on a nationalisé l'électricité? Je crois que le fait d'approvisionner en électricité des régions snobées par les entreprises privées (because pas assez rentables) a développé le Québec, qui, à l'époque, en avait bien besoin. Et il en a encore besoin.

Ce n'est pas le fait de facturer plus cher l'électricité qui développera le Québec, ce sont les activités (économiques, urbaines, sociales, etc.) que nous pourrons faire grâce à l'énergie abordable. Moins cher qu'en Ontario et qu'à New York? Tant mieux! Nous sommes gouvernés par des taupes minables. Je m'excuse auprès des taupes : même si elles sont myopes, elles ont une vision. Ce n'est pas le cas de nos fameux ténors "lucides" (Bouchard, Facal, Montmarquette, l'Institut économique de Montréal, etc.) et notamment de ceux qui les appuient au Devoir (Sansfaçon, Descôteaux, Michel David, etc.).