Partenaires

 
 

 

 

 

Encore une fois, on nous baratine des propos alarmistes, on créé des comparaisons pernicieuses et on traite luxe et nécessité de la même manière. Néo-conservateurs nous demandent de payer plus chers, Néo-libéraux demandent à l'état de léguer au privée, tels des vautours tournoyant au-dessus de l'État coâssant leurs arguments afin de nous prendre un morceau.

La société québécoise choisi de rendre les services à la population moins chers et accessibles à tous en échange d'un impôt plus élevé. Or, si par exemple nous diminuons l'impôt et augmentons les frais de scolarité de manière différenciée, nous limiterons qu'aux familles les plus nantis la possibilité de nous fournir un médecin, alors que l'intelligence peut naître dans toutes les strates de la société. Au net, moins de médecins. Est-ce là une vraie solution de société?

Ne me parlez plus de la moyenne canadienne! Dans les autres provinces, les services coûtent plus chers alors que les gens paient moins d'impôts. Par exemple, En Colombie-Britannique, un salaire de 50 000$ ne paie que 24% d'impôt. toutefois, l'assurance maladie coûte 50$ par personne par mois et l'université près de 4 000$ par année. En comparaison, le coût de vie au Québec est nettement supérieur malgré l'impôt perçu.

Ne mélangez pas luxe et nécessité! Certains services tels que l'éducation et les soins de santé sont des nécessités. le transport automobile sur l'ile de montréal est un luxe. je suis d'accord pour les ponts à péage. Voilà une idée brillante.

Mais enfin, où ce situe réellement le problème? Les services ne coûterons jamais assez cher pour qui gère mal les deniers publics ou pour qui est trop complaisant avec le privée.