Vos réactions

Un symbole du fédéral à Québec: que de questions

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

François Caron
Envoyé Le vendredi 11 avril 2008 14:00



Pourquoi reconstruire à l'identique ?

Pourquoi ne pas rallonger le Parc des Champs de bataille avec ces vestiges mis en contexte historique et archéologique, et sortir le manège militaire hors de la Vieille ville de Québec ?

Est-ce possible que la présence miltiaire dans le coeur de la Capitale Nationale ne soit plus
pertinente, autrement qu'historiquement ?

Depuis quand la présence de la base militaire de Val-Cartier justifie, autorise et banalise le militarisme dans une capitale provinciale jusqu'à nouvel ordre ?

Est-ce souhaitable de reconstruire un symbole du colonialisme anglo-saxon dans notre Capitale Nationale ?

Pourquoi la ville de Québec et ses habitants croient encore avoir une quelconque importance sur l'échiquier militaro-géo-stratégique du monde quand ils ne contrôlent absolument rien des décisions sur cet instrument militaire vu sa supervision par le bon gouvernement fédéral qui lui a les pouvoirs d'un État souverain ??

Quand donc nous débarasserons-nous de ces réflexes de conquis et de colonisés qui redemandent des symboles et des installations qui nous rappellent notre soumission à l'envahisseur ???

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com