Vos réactions
À propos du changement de mode de scrutin...@N.Lacasse
Depuis le début de ma scolaristaion universitaire, suis allée à la majorité des assemblées générales, que le sujet en soit la grève ou les assurances (d'ailleurs tous les membres de l'AFESH ont maintenant des assurances qui ne sont pas données par la compagie d'assurance qui détenait le monopole à l'UQÀM, merci aux centaines de membres comme moi qui se sont déplacés, même si ça bénéficie aux 5000 membres). J'ai vu plusieurs personnes handicapées se prévaloir de leur droit de vote, j'ai vu des gens qui habitaient à St-Jean-sur-le-Richelieu et à Québec se prévaloir de leur droit de vote, j'ai vu des parents engager une gardienne pour se prévaloir de ce droit, et d'autres pour des raisons qui leur appartiennent, emmener leur progéniture en assemblée générale pour la même raison. Qui plus est, je connais personnellement des étudiants qui n'en n'ont "rien à faire", ils ont profité de la grève pour rester en Floride plus longtemps ou faire la grâce matinée le lundi matin. N'est-ce pas à ces personnes que vous devriez vous en prendre? Et non pas aux quelques centaines qui s'arrangent pour être libre cette journée là, et qui sont assez intéressés à la situation pour se déplacer. Vous avez l'air de dire que sur 5000, les 4200 qui ne viennent pas aux assemblée sont tous en train de travailler en même temps ou habitent tellement loin (Laval?) que ça devient un casse tête logistique pour se rendre au centre-ville... Est-ce la seule réponse au nombre réduit d'étudiants qui vont en assemblée?
Qui plus est, il aurait été intéressant que vous nous parliez du coût des opérations par Omnivox. Vous qui voulez que le gouvernement oblige les associations étudiantes à voter les grèves par ce moyen, êtes-vous également prêt à demander au gouvernement qu'il sorte les milliers nécessaires à chaque fois ou aimeriez-vous également que le gouvernement oblige les association à débourser?
Beaucoup de questions...
