Vos réactions
Que faut-il comprendre
Gil Courtemanche dans ce texte plutôt sibyllin écrit que : ¨Si le tribunal spécial sur le Rwanda fut exemplaire sur le plan de la recherche de la justice, il ne le fut pas sur le plan de l'efficacité¨. Il affirme par ailleurs que les présidents Museveni de l'Ouganda et Kagame du Rwanda ne feront pas face à la justice ¨. Il espère toutefois que ¨ces procès des ¨petits poissons¨ aideront à établir la responsabilité de ¨ces gros poissons »... Que faudrait-il comprendre? Claude Poulin
