Partenaires

 
 

 

 

 

L'idée d'autoriser la pratique mixte sourit à la Fédération des médecins résidents du Québec (FMRQ).

Son président, le Dr Martin Bernier, a accueilli avec intérêt le projet de loi n° 392 déposé cette semaine par l'Action démocratique du Québec. S'il était adopté, ce projet de loi permettrait aux médecins de pratiquer à la fois au public et au privé, ce qui leur est formellement interdit à l'heure actuelle. Le Dr Bernier estime que la proposition adéquiste est suffisamment solide pour ne pas nuire au réseau public. «La pratique mixte, telle que décrite dans le projet de loi n° 392, constitue un exemple de la façon dont le système privé, lorsque bien encadré, peut renforcer le système public plutôt que de le mettre en péril», a-t-il fait valoir par voie de communiqué.

***

... mais déplaît aux syndicats

La pratique mixte en médecine n'a pas sa place au Québec, a pour sa part tranché le Secrétariat intersyndical des services publics (SISP). Il estime que les médecins ne peuvent pas avoir le beurre et l'agent du beurre sous peine de déséquilibrer durablement le réseau de la santé. Ses dirigeants craignent notamment que les médecins réduisent le temps offert au public pour accroître le temps consacré au privé. Ils redoutent aussi un plus grand exode des médecins des régions où cette pratique ne sera pas payante. Le SISP, qui regroupe cinq organisations syndicales, juge enfin que le projet de loi présenté par l'Action démocratique du Québec ne fera qu'avantager les gens bien nantis au détriment de l'ensemble de la population.