Partenaires

 
 

 

 

 

L'idée est intéressante et permet d'alimenter le débat.

Les commentaires négatifs envers cette initiative le sont aussi. Le débat semble être une activité honnie au Québec. Le cynisme et le "calage" systématique en vigueur au Québec doit cesser. Les commentateurs professionnels (à la Jacques "je dois donner mon opinion sur tous les articles du Devoir" Noel) sont barbants et répétitifs ("c'est la faute à l'immigration et au BS", "Maudit jeunes!", etc...).

Pour revenir au sujet de l'article, je trouve que les prises de position dans le but de favoriser une discussion sérieuse sur le futur sont une bonne chose. Les solidaires et les lucides ont des points à faire valoir. Une rencontre à mi-chemin peut être souhaitable si on y planche sérieusement. Le pire, selon moi, est la sclérose de la réflexion qui touche actuellement tout débat public au Québec. Et après, on se plaint que rien ne change...

PS: La grande participation et l'intérêt grandissant pour des programmes comme Québec sans frontières chez les jeunes d'aujourd'hui tend à mettre en échec les affirmations que nous sommes (je m'inclus) majoritairement à droite. Le "moi, moi, moi" ne frappe pas seulement chez les 15-34 mais bien dans l'ensemble de la société. Refaites vos devoirs, Mr Noel.