Vos réactions

Réponse à M. Michaud

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Sébastien Simard
Envoyé Le lundi 31 mars 2008 18:00



Votre intervention m'a interpellé et j'aimerais mieux comprendre...

Qu'est-ce que ça veut dire, LE TIBET N'EST PAS IMPORTANT, mais seulement le respect des droits civiques des Tibétains d'origine face à l'envahisseur chinois (ce qui en soi un non sens)? Les droits politiques d'une nation n'ont aucune valeur à vos yeux, ceux à l'auto-détermination d'un peuple jadis souverain pas de sens...?

Vous semblez amer à l'expression politique d'une nation (qu'il est mal venu de qualifier de religion ethnique il me semble), qui soit dit en passant, n'est pas incompatible avec le caractère civique qui vous semble si cher.

Désolé, mais vive le Tibet libre !

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com