Partenaires

 
 

 

 

 

Selon l'effet Doppler, plus ce qu'on observe s'éloigne plus il va y avoir distortion des ondes lumineuses que l'observateur reçoit ce qui a pour effet que l'objet observé va devenir de plus en plus rouge. Comme ce qui est observé dans l'univers deviens de plus en plus rouge, on a donc conclut, le on en question c'est Edwin Hubble, l'homme à qui on a dédié le désormais "téléscope" Hubble, que les galaxies observées s'éloignaient, donc l'univers prend de l'expansion, donc s'il prend de l'expansion, il a déjà été plus petit, infiniment plus petit­. Et la théorie du Big Bang est née. D'ailleurs, comment peut-on écrire un article sur le Big Bang sans parler de ça?

Comment peut-on aussi éviter de parler qu'on observe aussi un passage au bleu de certaine galaxie, bref, qui selon la théorie de l'effet Doppler, se raprocherait de nous. Et tout ça ne concore pas avec la théorie. D'ailleurs, l'effet doppler pour juger de la différence de distance entre l'observateur et l'objet observé dans le temps en cosmologie est remise en question.

On oublie de parlé de la singularité dans l'hypothèse du Big Bang, car un tout, contenu dans un point précis, ça contreviens aux lois de la physique telle qu'on les connait aujourd'hui et c'est d'ailleurs pour ça que la théorie M des dimensions multiples prend de l'ampleur dans le milieu de la physique théorique. On explique avec cette théorie que le Big Bang serait le produit du choc entre deux dimensions paralèlles. C'est un joyeux mix de la théorie des cordes et de la super gravité. C'est la théorie de tout que d'autres ridiculisent en disant que c'est la théorie de rien.

On éb