Partenaires

 
 

 

 

 

À vouloir protéger tous les groupes d'intérêt et voir de la propagande haineuse partout, on fini par faire exactement ce qu'on prétendait combattre lors de la seconde guerre mondiale. Au nom de la lutte contre les nazis, on nie toute liberté d'expression pour tous ceux qui sont en dehors des manuels de politesse et de bienséance de la bourgeoisie.

Il faut se débarasser de la rectitude politique et de la langue de bois pour la remplacer par la langue de bucheron. Les lois sur la diffamation sont suffisantes pour les personnes et les groupes qui pourraient se sentir lésées par l'expression d'opinion extrémistes.

La liberté d'expression, c'est aussi la liberté d'exprimer des point de vue qui sortent des débats dits "civilisés" ou qui vont à l'encontre des "bonnes moeurs". C'est un droit absolu qui ne devrait pas être limité en aucun façon dans un premier temps.

Les dispositions sur la propagande haineuse sont une absurdité qui doivent être abolies car faire de la "prévention" pour ne pas indisposer les néo-bigots, c'est faire de la censure préventive.

Ceux qui ne sont pas contents de l'expression d'un opinion peuvent toujours poursuivre après coup. Le Maire Drapeau avait répondu au Général de Gaulle suite à son "vive le Québec libre": "le mot chien n'as jamais mordu personne".