Vos réactions

@ M. Jacques Noel

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Gilles Bousquet
Envoyé Le lundi 17 mars 2008 09:00



Très beau, votre texte M. Noel, avec plein de vérités sauf qu'on est mieux de prendre le temps qu'il faut pour nous bien préparer à assurer la pérennité du français et de notre culture au Québec. Tant qu'il n'y aura pas une bonne majorité de Québécois en faveur d'une alternative à la fédération centralisatrice actuelle, le danger de déraper au Québec est assez grand de la part du fédéral.

Si le OUI avait gagné en 1980 ou 1995 avec 50,5 %, Ottawa aurait probablement répondu avec un référendum "coast to coast" à sa façon sur la "séparation" du Québec, par un boycott et/ou la partition du territoire du Québec qu'auraient voté avec un haut pourcentage de OUI cette fois, les Québécois du West Island, de Westmount, de l'Outaouais et tout les indiens anglophones du Québec ce qui y aurait soustrait tout le nord québécois. La liste pourrait être assez longue

M. Jean "que voulez-vous" Chrétien l'a bien écrit dans ses récentes mémoires : Je n'aurais pas accepté une courte victoire du Oui. Ça pourrait être différent si nous étions des Palestiniens occupés, déplacés et murés. Faut pas oublier que les actions d'Israël sont approuvées par notre gouvernement fédéral qui pourrait bien en suivre l'exemple.

En attendant une solution qui pourrait bien être une vraie confédération "pour réduire les craintes des fédéralistes et des indépendantistes", faudrait faire attention à ne pas nous faire noyer sous notre immigration revendicatrice au Québec et à la bien françiser.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com