Partenaires

 
 

 

 

 

En premier cette histoire de rénumération nous démontre l'unicité des instances décisionnelles de ce parti, toute décision importante vient du CHEF, toute décision secondaire doit passé par le chef avant d'être publique.
Quand à ses plus de 90% de vote de confiance, nommé moi quelqu'un dans ce parti qui peut remplacer Dumont sans éclater le parti?
En fait ce sont mille délégués trier sur le grill qui sont venu mettre un vote automatique dans l'urne de Dumont, les votes contre sont des erreurs d'écriture.
Un vote a 75% serait pour moi normal, à plus de 90% comme Charest ou Dumont, nous sommes en régime soviétique ou chinois...