Vos réactions

Pourquoi sommes nous en guerre ?

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Michel Lauzon (michel.lauzon.ing@videotron.ca)
Envoyé Le dimanche 16 mars 2008 09:00



Dîtes moi le en un seul paragraphe avec moins de 25 virgules :)

Ottawa a mis 4 jours de réflexion avant de s'engager dans cette guerre, les jours suivant le 11 Septembre 2001.

Sept ans plus tard nos politiciens ne parlent plus de la raison essentielle du déclanchement de cette guerre. Ils discutent plutôt de la date de sa fin depuis au moins 3 ou 4 ans.

Les 2 raisons essentielles du déclanchement de cette guerre sont les évènements du 11 Sept 2001 qui amène une hypothèse d'arme de destruction massive aux mains de terrorristes organisés soit al Quaïda et ou les Talibans.

Avec un cour de Physique 101 n'importe qui peut prouver que l"écroulement des tours jumelles est impossible dans la version de Bush. De l'essence d'avion ne peut pas pulvériser 120 étages de béton et d'acier en autant de poussière.

Toute la gauche et même le centre dénoncent publiquement ce faux attentat terrorriste aussi simplement que ceci "9/11 was an inside job".

Les journalistes n'ont pas le droit de dire ce qu'ils pensent.

Et les talibans ? Ils ont été formés par la CIA dans un Pakistan ou la junte militaire hyper corrompue détiens le pouvoir au nom des USA.

La vraie raison d'être en Afghanistan est d'isoler l'Iran de ses clients d'Asie pour empêcher leur autosuffisance énergétique qui ne se transigerais plus en dollars US.

La guerre fournit 60 millions d'emplois en occupant 83% de ce qui reste de l'infrastructure manufacturière aux USA.

C'est la guerre pour la guerre. Les canadiens ne décident plus rien, l'opposition fait semblant de ne pas pouvoir empêcher Harper de nous couler.

La preuve : aucun sondage au sujet du rejet de la guerre par plus de 75% de nous.

Réveillez vous : nous pourrions accuser Dion, Duceppe et Harper de haute trahison!

En attendant exigeons une enquête au sujet de Mulroney et Screiber car Mc Kay est réellement mouillé la dedans tandis que Harper ne pourra même pas mentir au sujet de ses décisions de cacher le tout.

Michel Lauzon
expert en reverse-engineering politique et undercover

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com