Partenaires

 
 

 

 

 

La présence militaire du Canada en Afghanistan tient à deux raisons. La première, c'est qu'après avoir refusé aux Américains de collaborer à leur invasion de l'Irak, il fallait faire un geste, et ce fut l'Afghanistan (décision du gouvernement de Paul Martin). La deuxième raison, c'est que le gouvernement Harper est soutenu par l'industrie de l'armement (et du pétrole). Qu'on se le dise, les Canadiens ne sont pas en Afghanistan pour des raisons humanitaires. D'ailleurs les dépenses militaires sur le terrain sont dix fois plus élevées que l'aide humanitaire. C'est dire.

Comme l'article le mentionne à juste titre, cette aventure militaire a déjà coûté 5 milliards de dollars. Elle en coûtera encore autant d'ici 2011 et je crains que ça ne s'arrête pas là, tant nous aurons ce gouvernement à Ottawa. Je rappelle qu'en deux ans, le gouvernement Harper a dépensé 17 milliards en équipement militaire, en plus de ce que nous coûte la guerre en Afghanistan. 17 milliards, c'est 17 000 millions, soit 1 500 dollars par foyer canadien. Or, c'est de l'argent dépensé en pure perte. Imaginez ce qu'on pourrait faire avec des sommes pareilles dans le domaine de la santé ou de l'éducation, ou même simplement pour entretenir nos infrastructures.

De plus, à mener la guerre comme le Canada le fait pour le moment, c'est le meilleur moyen d'attirer sur notre sol le terrorisme qu'on prétend combattre.

La guerre, écrivait Paul Valéry, est le massacre de gens qui ne se connaissent pas, au profite de gens qui se connaissent, mais ne se massacrent pas.