On peut écrire très bien un français standard québécois. Pourquoi écrire ce français devrait-il être synonyme d'erreurs grammaticales, syntaxiques, etc...? Les annonceurs ne parlent pas un français standard européens. Nos écrivains se servent d'un français qui a subi l'influence de l'anglais. Ils se sont inventés une langue de résistant qui est impeccable. Notre français standard, celui qui est écrit avec soin, est aussi valable que celui d'Europe. La langue des français de France serait-elle supérieure au français châtié standard que nous écrivons? Parce que l'Europe est grande, millénaire et suprêmement colonisatrice...a-t-elle des droits de censure, un nihil obstat d'église contre notre parlure, envers nos écritures? Avons-nous, malgré la petitesse de notre pays absent, le droit d'exister? Le français standard de notre nouveau pays devra être reconnu par l'autre autant que nous reconnaissons le sien,... même sans les sous-titres, comme au cinéma quand nous voyons leurs films. La plus minuscule des nations a le droit d'être écoutée dans sa langue. Quel est donc ce maudit esprit de colonisé qui nous afflige? Un peu de fierté ne ferait pas de tort. La majorité des québécois a été offensée par le refus de recognition de leur quotidien. Notre langage, nos écritures sont uniques. Prenons-en soin.
