Vos réactions

Conduire: un privilège?

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Jean Chevrier
Envoyé Le vendredi 14 mars 2008 09:00



L'expression "Conduire est un privilège et non un droit" utilisée ad nauseam depuis quelques années a l'heur de me mettre en colère.

Au moment de légitimer les lois condamnant l'ivresse au volant, la vitesse excessive, les dangers publics accrochés au volant, on termine en disant "Conduire est un privilège..." Quel est le lien?
J'ai 68 ans. Le permis de conduire que j'ai reçu à 16 ans témoignait tout simplement que j'avais un minimum d'habiletés pour conduire une voiture. C'est tout.

Avec les années, les gouvernements successifs ont vu dans le renouvellement des permis de conduire une source de revenus non négligeables. Ainsi le permis de conduire qui n'était au début qu'une reconnaissance d'une habileté est devenu tout simplement une taxe. On sait que ce renouvellement n'a pas de lien avec les capacités du conducteur puisqu'il n'y a pas de réexamen.
Alors, pourquoi parler de "privilège" ou de "droit". Conduire est tout simplement une possibilité que j'ai et des lois et des règles me dictent comment je dois agir sur les routes. C'est tout.
Le ridicule ne tuant pas.. Marcher sur les trottoirs...un privilège. Utiliser les pistes cyclables...un privilège. Utiliser le transport en commun...un privilège. Etc.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com