Vos réactions
L'économie, la marque de commerce des libéraux. WOW.
Curieusement aucuns commentateurs ou journalistes ne sont retourner interroger ces experts qui ont valider ce cadre financier qui a permit l'élection de Charest à l'époque.On préfère entretenir le mythe que l'affirmation nationale est incompatible avec une bonne gestion de l'économie. Or depuis 50 ans c'est exactement le contraire qui est vrai: La Révolution tranquille est un vaste mouvement d'affirmation nationale qui nous a permit de ramener les francophones dans la game économique. Depuis les libéraux ont prit lentement la tangente de s'éloigner de l'affirmation nationale et à mesure qu'il s'en éloignait leur performance économique baisait: les deux derniers (Johnson et Charest) qui se disent "canadian first and foremost" sont les pires gestionnaires économiques que le Québec a eu à subir (chiffres à l'appui). Mais ne comptons pas sur la médiacratie fédéraliste pour nous monter cette évidence. On préfère encore nous dire que ce dernier budget est "balancer" alors qu'il est déficitaire parce que l'économie du Québec sous performe depuis que Charest est au pouvoir, et qu'elle est à la merci du moindre ralentissement américain. Et si l'année 2008 était l'année Titanic de l'économie américaine (http://www.vigile.net/Diner-sur-le-Titanic). M Charest, avec son super conseillé M Daniel Johnson (oui le même) et M Bachand (qui a le projet fabuleux de mettre la Ville de Québec sur la carte du monde .....du jeux de monopoly) sera t il "prêt".
"L'économie, la marque de commerce des libéraux." À quand un bulletin chiffrer pour les commentateurs politiques.
