Vos réactions

Oui, un débat de fond de ruelle débuté par le PQ

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Fernand Trudel
Envoyé Le jeudi 13 mars 2008 11:00



Les vierges offensées péquistes en font une conversation nationale. On se croirait au temps de la bible et de la parabole de la poutre et de la paille...

Monsieur Descoteaux votre billet est de bon ton et sans partisanerie aucune. Votre question à savoir si nous payons suffisamment nos élus est pertinente. Faut pas oublier que ce député fédéral conservateur a fait le saut dans l'arène provinciale. Or, on sait tous qu'un député fédéral est payé plus cher qu'un ministre provincial. Il y a rattrapage sûrement et c'est pas l'indépendance qui va régler ca. Je dis ca car plusieurs indépendantistes faisant flèche de tout bois, n'hésitent pas à cibler l'indépendance comme la solution à tous les maux. Or, il ne s'agit que <de prendre la décision en assemblée nationale en même temps que la refonte de la carte électorale.

Oui, il y a double emploi et les péquistes oublient qu'André Boisclair recevait un salaire lui aussi de son parti qui cotise ses membres comme les libéraux et les adéquistes. On sait que les états financiers doivent être approuvés dans une assemblée générale annuelle du parti. Tout membre a le loisir de poser des questions, peut importe le parti. Faut croire que les libéraux ont trouvé ca normal...

Je trouve ce débat inutile et je le compare à une consersation nationale qui mêne à un cul-de-sac, à un débat de fond de ruelle débuté par le PQ.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com