Partenaires

 
 

 

 

 

Monsieur Lafrance, vous seriez gentil de vérifier vos faits avant de raconter n'importe quoi: certes, les étrangères font un peu plus d'enfants que les Françaises, mais l'ensemble du phénomène demeure négligeable.»

Selon certaines études, l'immigration ne fait monter l'indice de fécondité que de 0,1 enfant par femme. L'indice de natalité des femmes immigrantes a tendance à rejoindre rapidement la moyenne nationale. C'est ainsi, par exemple, que les Portugaises qui vivent en France ont aujourd'hui plus d'enfants que celles qui vivent au Portugal.

http://www.ledevoir.com/2007/01/20/128105.html

Ce qui fait la différence, ce sont les mesures de soutien à la famille. Une famille française peut déduire (fiscalement) une demi part d'impôt par enfant. L'éducation pré-scolaire est gratuite et accessible à tous. Et le système de santé, mixte public-privé, est beaucoup plus efficace qu'au Québec, ce qui compte énormément dans la décision d'avoir ou non des enfants.

Le problème des Québécois c'est qu'ils veulent le beurre et l'argent du beurre, prioriser à la fois la consommation insouciante et la pérennité de la race, obtenir des résultats sans avoir à payer pour: ça ne fonctionne pas, et c'est d'ailleurs le défi politique de l'ADQ que de leur faire comprendre cela.

Or jusqu'à présent le parti de Mario Dumont a présenté la colonne 'Actifs' du bilan, c'est à dire comment son gouvernement utiliserait les deniers de l'État. Malheureusement, il manque la colonne 'Passifs', c'est à dire, d'ou viendra l'argent.

On les attend donc au tournant, mais au moins ils proposent quelque chose de sensé.