Vos réactions

Un sophisme délirant et des perspectives opportunistes.

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Marc Lorange (lorange_marc@hotmail.com)
Envoyé Le dimanche 16 mars 2008 12:00



Cela fait maintenant belle lurette que l'on sait très bien que l'OPQ en est une qui porte cette tendance à sécuriser ses propres membres au lieux de protéger la population en générale - pour laquelle d'ailleurs elle a été créée. C'est donc devant un sophisme éhonté que l'on crois que l'OPQ travaille à améliorer la qualité des services psychothérapeutiques, alors qu'au sein de ses propres membres nous espérons aussi qu'elle supervisera la qualité de ses propres travailleurs. Car, depuis le création de cette ordre professionnelle, admettons qu'il n'y a pas eu beaucoup de tentative à donner l'accès à la population en générale à des soins psychothérapeutiques. De plus, pourriez vous m'expliquer l'argumentaire qui justifie l'exclusion des médecins concernant la loi 50? En quoi, les médecins seraient-ils plus habilités - sans évaluation de l'OPQ - à interventir auprès des personnes plus vulnérables psychologiquement?

Avoueons-le, il existe effectivement des psychologues diplômés et inscrits à l'OPQ - franchement dangereux pour notre société - contre des aidants naturels vraiment extraordinaires dans la pratique de l'intervention psychosociale. Dite moi une chose, suite à l'application de la loi 50, est-ce que tout le monde oeuvrant dans le domaine de la psychothérapie seront évalué? Et j'entends par là, aussi les membres de l'OPQ? Si oui, je suis d'accord avec la loi et la démarche à venir.

Sinon, nous nous en faisont passé toute une qui aura des répercussions inquiétantes pour l'avenir et la qualité des services aux personnes en état de vulnérabilité. Soit concernant les tarifs encourues pour de tels services ou en rapport avec l'accessibilité.

Deux autres questions? Q'arrivera t-il avec les (T.R.A.) thérapeute en relation d'aide et tous les intervenants oeuvrant auprès des organismes communautaires et autonomes du québec? Accepterons t-ils d'être évalué et recommandé ... ou refusé par l'OPQ? Pas sûr de ça, et avec raison.

Car l'OPQ n'est pas la bonne ressource pour alimenter et influencer une directivité de la loi 50 car elle sera très porté vers l'opportunisme corporative; ce qu'elle fait très bien d'ailleurs en ce moment même car au fond, le vrai sophisme demeure le fait que l'OPQ a besoin d'être reconnue et apprécié de ses membres et que ... tous les autres intervenants qui travaillent dans le domaine de la psychologie sont des ... concurents directs à ces derniers.

En ce moment, l'OPQ n'a pas besoin de nouveaux membres - surtout lorsque l'on sait que certains d'entre-eux travail à des tarifs de 50$ par consultation par manque de clients, je ne vois donc aucune raison pour laquelle cette dernière encouragerait la venue de nouveaux psychothérapeutes non diplômés dans une faculté de psychologie à part celles où ses propres membres sont issue.

De toute évidence, le gouvernement a dormi devant un sophisme délirant et des perspectives opportunistes évidents.
Merci.

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com