Partenaires

 
 

 

 

 

À la lecture de cet article de monsieur Descôteaux, je ne puis m'empêcher de recycler une opinion que j'avais émise à Le Devoir.com, tout juste avant le congrès, pour ne pas dire le love-in, du PLQ. Vous verrez, la formule 'C.Q.F.D.' y prend tout son sens !

Voici donc. Le texte s'intitulait : "La transparence au PLQ..."

"Ce qui est extraordinaire, au PLQ, c'est la facilité déconcertante avec laquelle on va chercher le consensus et ...l'unanimité.

La recette est semble-t-il géniale.

Les débats simples, vides de sens, sans grand risque de confrontation, se font en public. Au terme des pseudo-débats, on conclut sur la 'ligne de partie' à suivre ...à l'unanimité. En ce qui a trait aux sujets plus délicats ou plus compromettants, tels les "valeurs libérales" et l'avenir de la Société québécoise, on préfère que cela se fasse à huis clos. Par la suite on a qu'à dicter les consensus (aïe, aïe, aïe ...) les plus accrocheurs à des partisans complaisants qui suivront la 'ligne de partie', à coup sûr.

On convient que ce n'est pas faire preuve de beaucoup de courage mais, après tout, l'important, c'est de gagner les prochaines élections, coûte que coûte !

C'est cela la transparence, au PLQ... Génial, non ?"

...Fin de la citation et conclusion !

En fait, le terme 'transparence', que j'avais choisi, était en partie inexact. On aurait tout aussi bien pu le remplacer par le terme 'surprise' et le contenu y garderait tout son sens, à la lumière du résultat de ce 'happening' de joyeux opportunistes. Somme toute, le thème de la prochaine campagne du PLQ est déjà tout trouvé: "Surprenez-nous ...sans surprise, bienaimé monsieur Charest !"

Joli et accrocheur, non ? En tout cas, ça devrait attraper tous les tenants du statu quo ...progressiste.

On a les gouvernants qu'on mérite, finalement.


Jean Desjardins
Laval