Partenaires

 
 

 

 

 

Premièrement : il est triste d'entendre des gens intelligents utiliser des évènements isolés pour essayer d'illustrer des tendances a long terme. Un hiver froid peut avoir lieu dans un contexte de réchauffement a long terme.

et;

Deuxièmement : Le terme "réchauffement planétaire" est imprécis et passé date. Si vous insistez sur la sémantique , "Changements Climatiques" est maintenant reconnu comme le terme adéquat pour décrire le phénomène.

Troisièmement : Le phénomène n'est pas nouveau, il y a 15 ans, on en parlait déjà... peut être vous n'étiez pas a l'écoute. L'effet de serre a été découvert en 1824 et a été analysé quantitativement pour la première fois en 1896.

Quatrièmement : les concentrations atmosphériques de CO2 présentes sont inégalées. Nous sommes témoins d'une concentration historique. A elle seule, cette mesure devrait nous inquiéter grandement. Et c'est attribuable a l'être humain point, le débat est clos. Suggérer autrement est équivalent a dire que le soleil tourne autour de la terre.

Cinquièmement : les conséquences possibles de l'inaction si la menace est réelle sont beaucoup plus grave que sera le cout d'agir si la menace est surestimée. Vous connaissez le principe de précaution?