Vos réactions

Comment un degré peut changer nos priorités à ce point

Réduire le texte Agrandir le texte Envoyer cet article Imprimer cet article Commenter cet article Fil RSS Droits de reproduction

Fernand Trudel (trudel.f@videotron.ca)
Envoyé Le dimanche 09 mars 2008 17:00



L'influence de l'homme sur la température n'est même pas d'un degré sur cent ans alors arrêtons de capoter.

Pendant ce temps des enfants meurrent actuellement, pas en 2100, car des alarmistes veulent faire de l'éthanol avec leur nourriture. Le prix des céréales a commencé à monter à cause de ca et la déforestation va s,amplifier car on a besoin d'espace encore plus pour les champs d'Éthanol... Ici au Québec, notre bon gouvernement pro-kyoto a déjà engagé 200 millions dans une usine d'éthanol. Les écolos découvrent après coup que le jeu n'en vaut pas la chandelle. Voilà quand on ne sait pas où l'on s'en va et qu'on panique comme certains ici.

D'autres nations ont besoin d'eau potable pour leur survie et nos alarmistes se préoccupent des catastrophes cinématographiques d'Al Gore qui lui se permet d'avoir une maison énergivore de vingt fois la normale. Comme quoi les priorités sont aux mauvaises places. Approvisionner en eau le plus de monde possible est un défi immédiat pas en 2100.

Le monde se fait abrutir avec les écolos, Greenpeace est un groupe d'activistes rien de moins. Eux tentent de faire tomber le système économique pour instaurer l'époqiue de l'homme des cavernes. C'est la simplicité volontaire et nous autre sles québécois on embarque là dedans tête première. Quand on est nés pour un petit pain, faut pas espérer la boulangerie. OAlors n'importe quel gout<rou du climat vient vous haranger et vous croyezx ca dur comme fer.

Je suis sceptique et c'est comme ca que la science a pu faire progresser l'homme.

Des cycles de réchauffement et d'englaciation de la planète se sont succédés plusieurs fois. Mais on avait pas des profiy<teurs pour essayer de nous vendre leur saklade indigeste. La science du climat est à ses premiers a<balbutiemnent qui nous dit que dans quelques années on ne dira pas le contraire comme il y a trente ans. Voici des extraits de certaines coupures de presse de cette époque.


"Le refroidissement continuel et rapide de la terre depuis la seconde guerre mondiale est en rapport avec l'augmentation de la pollution de l'air associée à l'industrialisation, à la mécanisation, à l'urbanisation et à l'explosion de la population" (Reid Bryson, "Global Ecology ; Readings towards a Rational Strategy for Man" - 1971).

"Dans dix ans, toute vie animale importante dans les mers aura disparu. Des zones côtières importantes devront être évacuées en raison de la puanteur provenant des poissons morts" (Paul Ehrlich, "Earth Day" - 1970).

"Si la tendance actuelle se poursuit, le monde sera confronté en 1990 à un refroidissement moyen des températures d'environ quatre degrés, et même de onze degrés d'ici l'an 2000... C'est environ le double de ce qui serait nécessaire pour nous plonger dans un nouvel âge glaciaire" (Kenneth E.F. "Watt on Air Pollution and Global Cooling, Earth Day", 1970).

- - - - - - - - - - - - - - -

En 1909, quand le Titanic a coulé en heurtant une énorme banquise détachée du Groenland, il y avait combien de Jean Lemire pour nous dire que le pole nord fondait?

«Each second a sucker is born». Mes chers crédules croyez la nouvelle religion kyotiste, on va tous aller au ciel près du soleil. Au fait saviez-vous que Steven Guilbault est diplômé en théologie. Wow, pour prêcher la bonne nouvelle, on ne fait pas mieux !!!

Entre temps permettez moi d'être sceptique tout comme ceux qui gravitent sur ce site: http://www.climat-sceptique.com/

Haut de la page

Recherchez dans le site

Recherche rapide dans Le Devoir.com