Partenaires

 
 

 

 

 

Je retiens du texte précédent cette phrase: "Pour Solidarité rurale, le discours économique, celui qui ne voit les choses que sous le seul angle de la rentabilité et du profit, ne tient plus compte d'un monde où le respect, tant de la nature que de ceux et celles qui l'habitent, et l'obligation d'exploiter de façon «écologique» les ressources imposent de nouvelles attitudes."

Il y a là une remise en question fondamentale de notre société dominée par les tenants du profit à tous prix. Ce point de vue qui place le profit au dessus des considérations humaine et écologique tellement dérangeantes. De plus, ce discours dominant, de plus en plus solidement questionné, nous sert sont "développement durable". Justement la définition de cette expression a été complètement revue par les tenants du profit à tous prix. Quand on revendique un développement durable il est question de la durabilité du développement, foutaise. Ce qui doit être durable ce n'est pas le développement mais l'écosystème qui lui est essentiel à la vie humaine, ceci contrairement au développement qui lui n'est pas essentiel à la survie de l'humanité.

Goerges orwell dans son roman "1984" parlait de novlangue pour qualifier la langue "revue et corrigée" par les dominants. Je crois qu'il faudrait utiliser ce terme pour qualifier la langue des dominants de ce XXIe siècle qui nous imposent leur point de vue en dominant TRÈS LARGEMENT TOUT CE QUI SE DIT DANS LES GRANDS MÉDIAS, privés autant que publics.

Pour illustrer et vérifier mon point de vue, prenez le temps de mesurer la considération qu'obtient une déclaration de l'Institut économique de Montréal par rapport à une déclaration du FRAPPRU, par exemple.
Renaud Blais
Altermondialiste, pour l'espoir